LA MANIPULATION GEOPOLITIQUE DE LA TERRE PROMISE AU CŒUR DU CHAOS

Le monde est un théâtre de la cruauté et de l'indifférence, où ceux qui détiennent le pouvoir écrasent tout sur leur passage, tandis que les masses, aveuglées par leur déni, acceptent leur sort sans jamais s’attaquer au système qui les opprime. Dans ce décor de manipulation et de violence incessante, l'humanité, dans sa forme la plus noble, a été engloutie par une machine de prédation. Loin des idéaux de progrès, de liberté et de solidarité, la réalité que nous connaissons est celle d’une élite déconnectée, qui tire son profit de la souffrance des peuples, tandis que ceux-ci s’éteignent lentement dans l’indifférence générale. Cette décadence perpétuelle est la faillite d'une civilisation prête à se perdre dans son propre abîme, sans aucun retour possible.

Les méthodes de gangsters employées par les États-Unis comme par Israël, révèlent un cynisme effarant et une volonté de domination qui ne recule devant rien. Derrière des discours de négociation et de paix se cache une stratégie machiavélique visant à attaquer dans le dos, violer toutes les règles du droit international et bafouer la morale la plus élémentaire. Ces pays, fondés sur le vol des terres et le massacre des peuples natifs, ont érigé la manipulation en art. Ils maîtrisent à la perfection le mensonge et la tromperie, imposant leurs intérêts criminels sous couvert de légalité et d’éthique, tout en piétinant ces principes dès qu'il s'agit de satisfaire leurs ambitions impérialistes. Ils dissimulent leur soif insatiable de pouvoir et de contrôle derrière des façades de respectabilité, tandis que leur véritable nature — celle d'agresseurs, d'exploiteurs — reste intacte. Ils ne se contentent pas de voler, ils écrasent, détruisent, et prétendent ensuite que leur barbarie est justifiée par un ordre moral qu'ils eux-mêmes bafouent systématiquement. 

Ces hypocrites, champions de l'injustice, n’ont aucune honte à inverser la réalité pour faire passer tous leurs crimes pour des "actions légitimes". Eux qui se croient les maîtres du monde, des "élus" autoproclamés enfermés dans une folie collective, se permettent de commettre des crimes de guerre en toute impunité, comme si la souffrance des peuples était un prix acceptable à payer pour maintenir leur contrôle. Leur arrogance délirante et leur soif de sang autant que de pouvoir témoignent d’un esprit malveillant et archaïque, où la manipulation, la force brute et la destruction sont les seules vérités reconnues et où la justice internationale n’est qu’un concept vide et sans conséquences.

La méthode Brzezinski révèle l’aspect le plus cynique de la stratégie impériale américaine. En 2007, Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité nationale sous Jimmy Carter, avait révélé une vision géostratégique où les États-Unis, à travers une série d'attaques ciblées et de renversements de régimes, cherchaient à asseoir leur domination sur le Moyen-Orient. L’objectif était d’empêcher la montée de puissances rivales, en particulier la Russie et la Chine, et de garantir l'accès à l'important réservoir d'énergie de la région. Brzezinski mentionnait un plan pour attaquer sept pays du Moyen-Orient, un plan qui semblait purement théorique à l’époque, mais qui a rapidement pris une tournure tragiquement concrète avec le temps et surtout l’attentat frauduleux du 11 septembre 2001.

Grâce à cela, le premier des sept pays visés était l'Afghanistan, envahi dès 2001, juste après les attentats du 11 septembre, ce qui a abouti à un renversement du régime taliban, mais a ouvert la voie à une guerre longue et destructrice. Hillary Clinton a d’ailleurs reconnu, dans des déclarations publiques et dans des documents officiels, que les États-Unis ont financé, armé et soutenu les moudjahidines dans les années 1980 durant la guerre en Afghanistan contre l'Union soviétique. Cette stratégie, dans le cadre de la guerre froide, faisait partie de l'opération Cyclone, un programme soutenu par la CIA pour contrer l'influence soviétique.

Ensuite ce fut l'Irak, dont le régime de Saddam Hussein fut renversé en 2003. Cette guerre a constitué un test préalable pour ancrer les ambitions américaines dans la région. Madeleine Albright a reconnu "qu'environ 500 000 enfants" étaient morts en raison des sanctions imposées à l'Irak dans les années 1990, est effectivement un moment choquant de l’histoire de la politique étrangère américaine. Lors d'une interview avec Lesley Stahl sur CBS en 1996, Albright, alors secrétaire d'État des États-Unis, a répondu de manière controversée à la question de savoir si les sanctions, qui ont provoqué une crise humanitaire massive en Irak, en particulier la mort de centaines de milliers d'enfants, valaient le prix de l'hégémonie américaine. Ainsi, depuis plus de deux décennies, les États-Unis, avec leurs alliés comme Israël, ont déstabilisé et détruit des pays entiers sous le prétexte de maintenir la "sécurité" et d'imposer un ordre mondial qu'ils prétendent être celui de la démocratie et des droits humains. Pourtant, dans la réalité, leurs actions ne sont ni humanitaires ni orientées vers la paix, mais ont engendré des guerres interminables, des souffrances incalculables et la dislocation totale des sociétés qu'ils prétendent vouloir "libérer".

Puis vinrent les interventions en Libye en 2011 où l'OTAN, menée par les États-Unis, a renversé le régime de Mouammar Kadhafi, au nom de la "protection des civils" et de la "démocratie". Mais une fois le dictateur renversé, il n’y a eu aucune stratégie pour stabiliser le pays. En réalité, l’intervention militaire a créé un vide de pouvoir qui a permis à des groupes islamistes et à des milices armées de se répandre dans le pays, avec des ramifications dans toute la région. Des groupes terroristes comme Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et plus tard Daesh ont trouvé un terreau fertile pour prospérer grâce à l'instabilité.

Suivi par la Syrie où dès 2011 la situation est encore plus évidente. Depuis le début de la guerre civile en 2011, les États-Unis, alliés à des puissances régionales comme la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar, ont soutenu des groupes rebelles, certains parmi eux ayant des liens directs avec Al-Qaïda ou d'autres factions islamistes radicales. Cette stratégie visait à renverser le régime de Bachar al-Assad, mais sans prendre en compte les conséquences catastrophiques de soutenir ces groupes. En réalité, les armes et l'entraînement fournis à ces groupes ont non seulement prolongé la guerre, mais ont aussi permis aux organisations terroristes de se renforcer, d'étendre leurs territoires et de commettre des atrocités à grande échelle. Sachant que l'État islamique, dont Benjamin Efraim, un ressortissant israélien et agent du Mossad, a été arrêté en Libye sous le nom d'Abu Hafs, était le responsable de cette organisation terroriste et que Daesh, dont le leader Abu Bakr al-Baghdadi avait été capturé en 2004 par les forces américaines et placé à la prison d'Abu Ghraib où il a été détenu pendant plusieurs mois, et où de nombreux membres d'Al-Qaïda et de Daesh ont été directement formés dans ces prisons par la CIA, soit en sont issus. La prison d'Abu Ghraib, au-delà des atrocités physiques, a surtout facilité l’émergence de la révolte armée et la cohésion de ce groupe de terroristes qui justifiera toutes les actions ensuite des USA dans la région. La manipulation est totale et le terrorisme est une invention américano-sioniste destinée à assoir leur hégémonie (voir mon livre "Autopsie d’un mensonge occidental – le théâtre du terrorisme iranien)

Reprenons, la méthode Brzezinski avait aussi envisagé l'attaque contre l'Iran, ce qui a trouvé une résonance particulièrement inquiétante dans la présidence de George W. Bush et dans les relations tendues de l’époque. Bien que l’Iran n’ait pas été directement attaqué, les sanctions économiques, les blocus et l’escalade militaire sont devenues des instruments pour déstabiliser le pays, affamer le pays et empêcher son développement à travers l’isolement diplomatique et un soutien implicite aux opposants internes. 

Ensuite est venu le tour du Yémen, déjà plongé dans une profonde instabilité, est devenu le théâtre d'une intervention dévastatrice où les États-Unis, sous couvert de soutien aux forces saoudiennes, ont indirectement alimenté une guerre civile sanglante. En fournissant des armes, du renseignement et un soutien logistique aux Saoudis, les États-Unis ont amplifié les souffrances humaines et exacerbé la crise humanitaire, tout en donnant un feu vert à des bombardements meurtriers contre des cibles civiles. Cette ingérence, loin de stabiliser la région, a envenimé le conflit, précipitant le Yémen dans un cycle sans fin de violence et de dévastation, et mettant en lumière la politique étrangère machiavélique des États-Unis, prête à soutenir toute dictature ou régime répressif tant qu’il sert leurs intérêts géopolitiques.

Enfin, la méthode américaine de "changement de régime" en Égypte en 2011 a été une parfaite illustration de l’hypocrisie géopolitique, consistant à promouvoir des révolutions tout en manipulant les événements pour servir ses propres intérêts stratégiques. Plutôt que de soutenir une véritable transition démocratique, les États-Unis ont exercé des pressions subtiles sur le régime de Moubarak tout en soutenant publiquement les manifestations de la place Tahrir, amplifiant le climat de révolte sans fournir de vision claire pour l'avenir politique du pays. Après les révolutions arabes de 2011, les Frères musulmans ont été vu comme des partenaires stratégiques par les États-Unis et d'autres puissances occidentales, en particulier après la chute de Moubarak en Égypte. Le mouvement a été perçu comme un acteur clé de la transition malgré ses liens avec des régimes autoritaires passés et son idéologie conservatrice. Lors du renversement de Moubarak, les États-Unis ont effectivement favorisé leur montée en puissance, en soutenant le parti Liberté et Justice (créé par les Frères musulmans) lors des élections de 2012. Cette ingérence opportuniste a non seulement renforcé la position de l’armée, mais a aussi alimenté une dynamique de violence systématique entre les différentes factions, favorisant l'ascension de l'extrémisme et ouvrant la voie à des années de chaos. Le soutien américain à la transition chaotique a contribué à une fragmentation politique, illustrant bien la méthode cynique consistant à changer de régime pour servir des objectifs géopolitiques tout en sacrifiant la stabilité régionale.

Le portrait de cette vision, qui est finalement devenue une sorte de réalité dans le contexte de l'après-11 septembre, montre une ambition d’ordre géopolitique marquée par la manipulation des états, la création de groupes terroristes justifiant la militarisation des relations internationales et l’exploitation du chaos. Ce projet, énoncé par Brzezinski avec une froideur clinique, ne faisait qu’illustrer la vision d’un monde où les États-Unis s'imposaient comme la force dominante et aidés par Israël qui en tire profit, sans égard pour la déstabilisation, les souffrances humaines ou l’effondrement de régimes qui n’étaient guère plus que des pions sur un échiquier mondial.

Bien sûr, ceux qui remettent en question la version officielle du 11 septembre sont encore traités de conspirationnistes malgré toutes les preuves de ce mensonge. Les liens entre les services de renseignement américains, israéliens et d'autres acteurs étatiques dans la région offrent pourtant une explication plus convaincante que celle d'un groupe de terroristes agissant de manière totalement indépendante. Les interrogations sur le rôle de la CIA, qui aurait bénéficié d'une connaissance préalable des attentats, et sur les manipulations des services secrets israéliens, ne cessent de croître à mesure que de nouveaux éléments de preuve émergent. Ainsi, loin de s’en tenir à une version simpliste, la véritable nature des événements du 11 septembre se situe dans un imbroglio complexe d’intérêts, de manipulations et de stratégies impérialistes. C’est un système où la vérité, aussi dérangeante soit-elle, se trouve dissimulée au profit de puissants intérêts géopolitiques et économiques de ces deux entités. Dans ce contexte, les véritables auteurs du 11 septembre sont bien ceux qui ont, en fin de compte, tiré le maximum de profit du chaos qu’ils ont eux-mêmes contribué à créer.

La main d’Israël (Mossad) et des États-Unis (CIA) plane sur presque toutes les crises majeures du monde moderne. De l’Afghanistan à l’Irak, en passant par la Syrie et la Libye, ces puissances ont orchestré ou soutenu des renversements de régimes, alimenté des conflits et manipulé des alliances au nom de leurs intérêts stratégiques. Le Mossad, connu pour ses opérations secrètes, n'hésite pas à intervenir directement dans les affaires des nations voisines, en soutenant des régimes ou en éliminant directement des opposants. La CIA, quant à elle, a mené des coups d'État, financé des rébellions et déstabilisé des gouvernements, tout en justifiant ses actions par la pseudo "lutte contre le terrorisme". Ces interventions ne sont jamais sans conséquence pour les populations locales, réduites à des pions dans un jeu de pouvoir impitoyable. Israël et les États-Unis, par leurs actions discrètes et calculées, restent les architectes invisibles mais responsables du chaos géopolitique moderne.

Le Mossad, service de renseignement israélien, est un acteur clé dans l’ingérence du Moyen-Orient et au-delà. Sa réputation en fait l’un des services les plus cruel au monde et ses opérations, qu’elles soient de sabotage, d’assassinats ciblés ou de manipulations secrètes, n’ont pas de limites, si ce n’est celles imposées par l’objectif politique d’Israël. L’assassinat de figures de l’opposition palestinienne et le génocide de son peuple, les infiltrations comme les manipulations et la corruption de tous les gouvernements arabes, ou encore le soutien tacite à certains régimes dictatoriaux pour mieux faire avancer les intérêts israéliens, sont des faits qui ne peuvent être ignorés. En parallèle, le Mossad a souvent été accusé d’avoir orchestré des actions secrètes, de soutenir des régimes autocratiques ou d’assister des groupes radicalisés, afin de garantir la position de victime d'Israël dans une région tumultueuse qu’ils ne cessent d’agresser, en faisant fi des considérations humanitaires ou diplomatiques.

De son côté, la CIA a, tout au long du XXe et du XXIe siècle, été l'un des principaux instruments de la stratégie impérialiste américaine. Ses interventions clandestines, son soutien aux coups d’État et ses tentatives de déstabilisation des gouvernements jugés hostiles aux intérêts des États-Unis, sont nombreuses. Que ce soit lors du renversement du gouvernement iranien de Mossadegh en 1953, lors de la guerre du Vietnam ou encore dans le financement des rebelles afghans durant l’invasion soviétique des années 1980, l’influence de la CIA sur les événements mondiaux est systématiquement présente. Comme son implication totale dans les trafics de drogues, d’armes et d’êtres humains. Plus récemment, la guerre en Irak de 2003, avec le mensonge éhonté des armes de destruction massive laisse planer l’idée que des intérêts bien plus cyniques se sont derrière l’attaque, comme l’accès aux ressources énergétiques et la reconstruction des infrastructures sous contrôle américain. Pourtant, la manipulation de l’opinion publique, le soutien direct ou indirect à des régimes corrompus ou autoritaires et l’organisation de déstabilisations massives ont traversé presque toutes les grandes crises de l'ère moderne en toute impunité.

Le génocide de Gaza, qui s'est intensifié après le 27 octobre 2023, porte aussi la lourde empreinte des manœuvres géopolitiques abjectes israéliennes. Selon les révélations et les analyses, le gouvernement de cette colonie illégale et sanguinaire d’Israël a délibérément laissé se produire une attaque par le Hamas pour justifier une riposte d'une violence inouïe. Ce qui soulève de graves questions sur la responsabilité israélienne dans cette catastrophe.

Il est établi que les autorités israéliennes étaient au courant de la menace imminente, notamment par des signaux d'alerte en provenance des services de renseignement du monde entier, qui avaient repéré des mouvements suspects de Gaza à plusieurs reprises. Mais le 7 octobre 2023, les attaques menées officiellement par le Hamas ont permis de déstabiliser la région, et permettant de tuer des milliers de civils palestiniens par la suite. Cependant, des témoins et des journalistes rapportent que plusieurs systèmes de surveillance ont été volontairement désactivés ce jour-là, dans une manœuvre qui semble avoir visé à réduire la capacité de réaction de l'armée israélienne en vue de justifier la riposte.

Plus perturbant encore est le rôle des généraux armés des colons sur le massacre des jeunes israéliens faisant une rave party ont été pris pour cibles de manière systématique et ont été sacrifiés dans un scénario tragique. Des rapports montrent que certains colons ont aussi été envoyés dans des zones particulièrement vulnérables, comme des zones frontalières, où les attaques étaient les plus probables. Le massacre de ces jeunes est bien une tragédie orchestrée pour susciter une réaction de masse. Ce contexte soulève des doutes sur le fait qu’Israël ait sciemment permis le déroulement des attaques du Hamas, pour ensuite utiliser la riposte comme levier stratégique, tout en prétendant agir en légitime défense. Et l’attaque israélienne qui a suivi avec le bombardement systématique des Gazaouis innocents et le massacre des enfants, s’inscrit dans une logique de "choc et de terreur" d’une ampleur inédite. Israël a pavé la voie à une escalade de violence dont les conséquences humaines sont incalculables et toujours dans l’impunité la plus totale pour ces sanguinaires pathologiques.

Ces événements, qu’on pourrait qualifier de manipulation criminelle, ne sont qu’un des trop nombreux exemples des pratiques douteuses utilisées par Israël pour justifier ses politiques de répression brutale envers la population palestinienne, mais aussi renforcer son emprise sur la région par l’agression systématique et constante de ses voisins. Le massacre de Gaza n'est pas seulement un crime de guerre et un génocide odieux, mais bien un jeu cynique qui ne prend en compte la vie humaine que comme monnaie d'échange pour des intérêts stratégiques à long terme.

Le fanatisme idéologique archaïque et démentiel qui anime certaines factions israéliennes, couplé à l'exploitation continue de la Shoah comme justification de toutes leurs atrocités, leur permet depuis trop longtemps de bafouer impunément les règles internationales, les droits humains et la dignité des peuples. Cette instrumentalisation de la mémoire de la Shoah, certes tragique et irremplaçable dans l'histoire humaine, est devenu le prétexte pour agresser, détruire et occuper, tout en prétendant incarner une forme de "victimisation éternelle". Cela leur permet de se positionner comme des martyrs historiques, tout en agissant de manière coloniale et brutale envers les Palestiniens comme les autres peuples de la région, transformant la souffrance passée en bouclier moral pour justifier une violence systématique et disproportionnée.

Ce projet messianique autoproclamé, celui d'une "Terre promise" qui doit être érigée au détriment des droits des Palestiniens et du "grand Israël" au détriment de tous les autres pays, s’enracine dans une vision psychopathologique d’une colonie illégale qui se croit au-dessus de la loi et exempt de toute critique. Chaque agression, chaque attaque, chaque expulsion, chaque bombardement, est masqué sous la bannière d’une légitime défense et d'une quête de sécurité mensongère qui n'a cessé de se transformer en occupation permanente et en oppression. Le paradoxe est saisissant puisque ce sont ceux qui se sont faits victimes d'un génocide il y a près de 80 ans s'affirment désormais comme les agresseurs perpétuels, utilisant les mêmes logiques de génocides, de domination et de déshumanisation que leurs ancêtres ont subies.

Cette inversion des rôles, où Israël se présente comme la victime tout en exerçant une agression brutale envers un peuple réduit à l’impuissance, dénote autant un cynisme absolu qu’une folie exponentielle. Elle repose sur l'idée absurde que le peuple juif aurait un droit divin à la violence et à l'impunité, en raison de son passé tragique. Mais au lieu de chercher la réconciliation ou de promouvoir la paix, la classe dirigeante israélienne, comme bons nombres de leurs soutiens implantés dans le monde entier, utilise la Shoah non comme une leçon d’humanité, mais comme une carte de légitimation pour un projet impérialiste sanguinaire et expansionniste raciste.

Ainsi, ce discours manipulateur sur la souffrance historique permet de passer outre toutes les conventions internationales, de maintenir un cycle de violence sans fin et de tourner en dérision l’idée même de justice, transformant leur délire messianique en une guerre sans fin. La position d'Israël, qui refuse de voir ses voisins comme égaux en droits et en dignité, et qui refuse également tout cadre de négociation ou de compromis, révèle l’aspect déshumanisant de cette logique, car il ne s'agit plus de défendre une nation, mais bien de nourrir un projet messianique qui s’inscrit dans la domination totalitaire et la répression perpétuelle.

Leur grand soutien américain, en la personne de Donald Trump, en tant que président des États-Unis, a habilement cultivé l'image d'un "homme de paix" pour se faire élire, mais ses actions, tant sur le plan national qu'international, ont trop souvent révélé un tout autre visage. Il est désormais celui d'un agresseur impitoyable, prêt à utiliser la force et la manipulation pour atteindre ses objectifs géopolitiques. Tout comme certains régimes ou organisations criminelles, Trump a agi avec une logique mafieuse visant à utiliser des menaces, du racket, de la pression économique, des sanctions et des attaques militaires directes, tout en prétendant vouloir apporter la stabilité et la paix. En 2019, il a même réclamé un prix Nobel de la paix, une demande qui semble cependant aussi absurde que cynique, étant donné sa politique étrangère marquée par des agressions contre plusieurs nations.

Trump a démantelé l'accord nucléaire de 2015 (JCPOA), imposant des sanctions draconiennes et exerçant une pression économique maximale pour isoler l'Iran, déjà sous sanctions depuis 47 ans. Ses actions ont renforcé toutes les tensions dans la région, entraînant des confrontations militaires avec des frappes aériennes, comme l’assassinat du général iranien Qasem Soleimani en 2020, une action qui avait déjà conduit la région au bord d'une guerre totale. Et l’attaque surprise pendant les dernières négociations à démontré sa duplicité parfaite dans ce domaine.

L’intensification de la pression contre le régime de Nicolás Maduro, couplée à son kidnapping illégal, ainsi qu’à l’imposition de sanctions économiques draconiennes ciblant le secteur pétrolier, dans le but manifeste de provoquer un renversement forcé du gouvernement, a non seulement plongé le pays dans une crise encore plus profonde, mais a aussi choqué même sa propre base électorale. Cette agression systématique, à la fois économique et politique, démontre le cynisme des puissances occidentales qui, sous prétexte de "défense de la démocratie" qu'elle ne pratiquent pas elle-même, n'hésitent pas à bafouer toutes les règles de droit international pour imposer un ordre néocolonial.

Il a aussi annulé presque toutes les avancées obtenues dans les relations avec Cuba, réimposant des sanctions cruelles, restreignant les voyages et les envois de fonds, tout en soutenant la communauté cubano-américaine pour attiser une dissidence stérile contre le régime communiste. Une politique destructrice qui, loin de promouvoir la paix ou la démocratie, a aggravé la souffrance du peuple cubain, sans produire la moindre concession du régime. Un exemple flagrant de la diplomatie coercitive où les véritables victimes sont toujours les populations civiles, sacrifiées sur l’autel des intérêts géopolitiques.

Malgré son discours de "normalisation" avec Vladimir Poutine, et son retrait financier de l’OTAN, Trump a continué à vendre des armes aux Européens dans le cadre de cette agression contre la Russie. Sa politique étrangère, en réalité, a été une stratégie de tension constante : sanctions économiques contre la Russie pour ses actions en Ukraine, pourtant destinées à sauver les peuples sacrifiés du Donbass et de la Crimée, ses prétendues ingérences électorales et d'autres comportements jugés hostiles par l'Occident. Bien qu’il ait essayé de se rapprocher de Poutine, il a persévéré dans une diplomatie coercitive, multipliant les pressions économiques et diplomatiques pour tenter de contenir la Russie tout en manipulant les alliances européennes pour ses propres intérêts stratégiques.

En Corée du nord, Bien qu’il ait été le premier président américain à rencontrer Kim Jong-un, il a d'abord opté pour une politique de pression maximale, ponctuée de menaces de guerre nucléaire, avant de tenter une approche de dialogue. Ce va-et-vient chaotique n’a produit aucun résultat durable, mais a permis à la Corée du Nord de renforcer son arsenal nucléaire pendant que le monde assistait à des gestes symboliques vains. Une politique erratique qui, loin de désarmer le régime, a accéléré sa montée en puissance nucléaire tout en exacerbant les tensions.

Trump a annoncé le retrait des troupes américaines en Syrie, mais suite à une offensive turque contre les Kurdes, alliés des États-Unis dans la lutte contre l'État islamique, il a donné carte blanche à Ankara, permettant à la Turquie de mener des attaques dévastatrices. Ce choix stratégique désastreux a non seulement trahi les alliés kurdes, mais a aussi permis à la Turquie de semer le chaos sur le terrain, aggravant la détérioration de la situation en Syrie. Cette décision a marqué un tournant dans la politique étrangère américaine, où les engagements envers les alliés sont abandonnés au profit d’intérêts tactiques à court terme.

La récente attaque contre l'Iran, culminant avec la mort de Khomeini il y a quelques jours pendant les négociations de Genève, restera une triste illustration de la duplicité des États-Unis. Tandis qu'ils engageaient des discussions prétendument constructives, la mort de l'un des leaders iraniens survenue en pleine négociation démontre leur stratégie consistant à agir dans l’ombre, à la fois négocier et agresser. Ce double jeu, où ils feignent la diplomatie tout en continuant leurs attaques, révèle l’impossibilité de faire confiance à un pays qui utilise le mensonge, la ruse et la violence pour avancer ses fins hégémoniques. Les États-Unis ne cessent de prouver qu'ils ne respectent aucune règle, que ce soit en manipulant les alliances ou en infligeant des sanctions économiques draconiennes, tout en prétendant œuvrer pour la paix.

Ces actions ont fait de Trump un acteur international qui, malgré sa rhétorique de paix, n’a cessé de mener une politique agressive, visant à défendre les intérêts géopolitiques américains à tout prix. À l'image de la mafia italo-américaine, où la force brute et les menaces sont des instruments de pouvoir, Trump a utilisé le racket économique (sanctions, embargo) et militaire (interventions, menaces de frappes) pour faire plier les autres nations. Son mode opératoire est, comme toujours avec les USA, de semer la peur pour imposer sa volonté, tout en camouflant ses actions sous le masque de la "légitime défense" ou de la "promotion de la démocratie". Tout comme un patron de la mafia, son discours de paix cachait des intérêts bien plus sombres, fondés sur l'exploitation et la manipulation des autres nations au service de l'hégémonie américaine.

Certes, Trump a démantelé certains leviers de pouvoir des dégénérés mondialistes wokistes, en mettant un terme à l'USAID, en soumettant les membres du WEF lors de leur dernière réunion, et en dénonçant les manœuvres de Big Pharma ainsi que le mensonge du COVID. Il a aussi tenté de secouer le système en remettant en cause les intérêts des grandes entreprises et des élites globalistes. Cependant, malgré ces gestes audacieux, il a très partiellement éclairci le dossier Epstein, une promesse électorale qu'il n’a jamais véritablement tenue. De plus, ses engagements sur l’arrêt de la guerre en Ukraine et la stabilité du Moyen-Orient sont restés largement inachevés. Ce sont des échecs notables qui témoignent de son incapacité à mettre en œuvre des réformes profondes, alors même qu’il s'était présenté comme un anti-système. Au final, ses actions ont souvent été entravées par un manque de cohérence et une volonté de jouer selon les règles du jeu établies par ceux qu'il prétendait combattre.

Ainsi, ce 21e siècle, malgré tous ses progrès technologiques et scientifiques, ne s'éloigne guère des méthodes barbares et archaïques qui ont marqué l’histoire de l’humanité. Bien sûr, nous ne combattons plus avec des haches et des épées, mais les principes qui sous-tendent nos guerres et nos confrontations internationales sont fondamentalement les mêmes avec cette soif insatiable de pouvoir, de domination et l’exploitation des faiblesses des autres. La grande différence réside uniquement dans les moyens puisqu’aujourd'hui, les armements sont infiniment plus sophistiqués, plus destructeurs et surtout, plus capables d'exterminer des populations entières en quelques minutes. Les guerres ne se mènent plus sur des champs de bataille ouverts, mais dans des zones urbaines, à travers des frappes aériennes, des drones et des cyberattaques, mais les motivations restent profondément inchangées.

Le progrès, si on peut l'appeler ainsi, se mesure surtout en termes de destruction massive, où la technologie permet de tuer plus rapidement et plus efficacement. Les civils, ceux qui ne sont jamais responsables des conflits, sont toujours les premières victimes de cette modernité macabre. Ce n'est plus une simple bataille entre armées, mais bien une guerre totale où les innocents, les enfants, les populations fragiles sont systématiquement prises pour cibles, invisibles et anonymes, dans une logique de "dommages collatéraux" devenue l'outil standard pour justifier des meurtres de masse.

Les mensonges d'État, eux aussi, ont évolué et au lieu des manipulations évidentes d'antan, nous avons des campagnes sophistiquées de désinformation, des narratifs façonnés par des médias contrôlés et des discours politiques fallacieux qui masquent la réalité de la violence derrière des termes comme "libération", "guerre juste", ou "démocratisation". Le grand progrès, donc, n’est pas dans l’humanité de nos actions, mais dans la capacité à dissimuler cette barbarie sous des couches de technocratie et de propagande. En somme, ce que nous appelons "le 21e siècle" n’est qu’une façade de modernité, un décor technologique qui masque des comportements aussi primitifs et cruels que ceux de nos ancêtres. Nous ne faisons pas face à un progrès moral ou humain, mais à une illusion de progrès, où la méthode de tuer reste inchangée mais plus rapide, plus globale, plus cachée derrière des écrans et des justificatifs, mais toujours aussi destructrice. Au fond, la tragédie est la même, seuls les moyens ont évolué.

Jeffrey Epstein incarne de manière frappante l'impunité de ces élites prédatrices de notre époque, où l'argent, le pouvoir et l'influence, souvent liés à des structures d’ombre comme la CIA et le Mossad, voire le Magagroup de Wexner, ( avec utilisation de l'argent et des délits d'initiés instaurés par Rothschild et Rockefeller pour soumettre et corrompre le monde entier) permettent aux plus pervers de prospérer sans crainte. Ce personnage, lié à des réseaux d’abus sexuels, de chantage et d'exploitation, est clairement un simple miroir d'une réalité plus vaste où les puissants, derrière leurs façades respectables, usent de violence, de manipulation et de chantage pour rester en haut de la pyramide. Leur domination ne repose que sur un système dans lequel les vies humaines ne valent rien et où les populations sont traitées comme du bétail, bonnes à exploiter pour servir leurs désirs et leurs profits.

Epstein et sa patronne Maxwell, (car c'est elle qui avait le réseau de l'élite grâce a son père et l'a alimenté pour ses amis décadents alors que lui n'était qu'un manipulateur/jouisseur pervers se prenant pour Satan) avec leurs relations dans les hautes sphères de la politique, de la finance et du divertissement, sont un exemple presque caricatural de ce système pervers. Ils ont su se servir de la vulnérabilité des autres pour construire leur empire de sexe et de finances. Mais derrière eux, il y a des mécanismes beaucoup plus larges, bien plus ancrés dans le système mondial. On sait que le Mossad, le MI6 et la CIA, en tant que services de renseignement, ont souvent été impliqués dans des pratiques d'espionnage, de manipulation et de chantage à des niveaux où les vies humaines ne sont qu'une monnaie d'échange. Ces services sont des instruments de pouvoir, des machines à faire tomber ceux qui ne se plient pas, tout en protégeant ceux qui savent jouer selon leurs règles méphitiques, aussi détestables soient-ils.

Dans ce contexte, Epstein n’est que l’un des nombreux prédateurs qui prospèrent dans une société où les inégalités sont exacerbées et où les populations sont réduites à des consommateurs dociles, exploités et déshumanisés. Les masses, traitées comme des troupeaux de moutons, sont tondus par un système qui n’a aucune considération pour leur bien-être, leur dignité ou leur avenir. Les richesses s’accumulent entre les mains d'une élite qui se nourrit de la misère et de la souffrance des autres, tout en cultivant un voile de respectabilité, soutenu par la violence indirecte ou les manipulations des services secrets. L’ère moderne, loin de marquer un progrès en termes de valeurs humaines, révèle cette régression morale où les prédateurs sont les véritables bénéficiaires du système, tandis que les peuples sont ignorés, sacrifiés pour alimenter leur appétit insatiable. Ceci rappelle inlassablement que, malgré toute l'évolution technologique et économique, les structures profondes de violence et de prévarication restent inchangées. Les prédateurs, armés des outils de la manipulation et du chantage, continuent d'imposer leur volonté sur les plus vulnérables, reproduisant un schéma ancien, mais avec des moyens bien plus puissants et dévastateurs.

Depuis la guerre du feu, l'humanité n'a fait qu’enfiler des couches de confort et de technologie pour masquer son immuable nature. Derrière les façades brillantes de nos cités modernes, sous l’éclat des écrans et l’artifice du progrès, nous restons des créatures primitives, réagissant à la peur, à l’avidité et à la violence avec la même frénésie qu’au temps des cavernes. Nos armes sont désormais plus sophistiquées, mais l’instinct de destruction, la soif insatiable de pouvoir et la détestable indifférence à la souffrance humaine n’ont pas changé d’un iota. La civilisation a beau avoir posé des routes et des satellites dans l’espace, elle n’a toujours pas su se débarrasser de l’obscurité de l'âme humaine. Le confort de nos vies modernes n’a fait qu’enfouir la bête en nous, mais elle n’est jamais bien loin, prête à surgir dès que les circonstances le permettent. La vérité, c'est que l’homme a évolué en surface, mais son fond, lui, est resté aussi régressif, aussi cruel et aussi dénué de sens.

A ce stade, ce n’est pas la fin du monde qui nous attend, mais une déchéance progressive, lente et insupportable, où l’humanité se dissout dans l’indifférence, dans l’obscénité de ceux qui contrôlent tout, du pouvoir aux pensées, du mensonge à la guerre. La violence, la destruction et le mépris de la vie sont devenus des instruments de divertissement pour cette caste d’élites criminelles qui a su transformer la souffrance en profit. Et il est impossible, pour tout être normalement constitué, de ne pas ressentir un profond dégoût face à l’état actuel du monde, où les manipulations, les mensonges et la violence dictent chaque aspect de notre existence. L'humanité, dans sa forme la plus pure, a été engloutie par un tourbillon de prédation, où une poignée de puissants se régalent de la souffrance des masses, jouant avec des vies comme on manipule des pions. Pendant ce temps, les peuples, aveuglés par leur déni permanent, hypnotisés par leurs divertissements et conforts illusoires semblent incapables de voir que ce qu’ils appellent "l’humanité" a disparu depuis longtemps. La réalité, qu’on préfère ignorer, est celle d’un système pourri jusqu’à la moelle, où ceux qui détiennent le pouvoir se nourrissent de l’exploitation des autres, sans le moindre scrupule.

Les masses, en proie à ce déni suicidaire, continuent à tourner en rond, et incapables de faire face de façon consciente et responsable à la brutalité du monde dans lequel elles vivent. Elles s'accrochent à des illusions, oubliant la beauté, la liberté, et la dignité humaine, pendant que ceux qui les dominent n'ont de cesse de broyer tout espoir sous le poids de leurs mensonges et de leur cruauté. Les idéaux de solidarité, d’égalité, de justice n'ont plus leur place ici. Ces concepts sont écrasés sous les bottes des tyrans et des hypocrites, les mêmes qui utilisent la violence et le chantage pour conserver leur place au sommet de la pyramide. Car ce monde n’est qu’un gigantesque théâtre de la manipulation et la pensée de pouvoir "disparaître" dans un cataclysme nucléaire, pour échapper à cette mascarade, ne fait que refléter l’effondrement intérieur que nous vivons. L’idée d’une fin rapide, d’une extinction globale, peut sembler alléchante pour certains dans un tel abîme de corruption et d’hypocrisie. Tout cela est visible, documenté, et pourtant, souvent balayé sous le tapis de la "realpolitik" et des discours diplomatiques qui font passer ces injustices pour des nécessités stratégiques. Mais au fond, cette "solution" aussi n’est qu’un mirage, une illusion d’évasion qui ne répond même pas à la vraie question de savoir pourquoi l’humanité s'est laissée aller à cette abomination, à ce point de non-retour ?

Mais la réalité, aussi cruelle soit-elle, est que nous n’attendons pas la fin, nous attendons une renaissance sans pour autant ne jamais travailler à son éclosion. Pas celle qui viendra de la destruction, mais celle qui pourrait émerger d’un réveil collectif, d’une prise de conscience que l’on peut encore s’élever au-dessus de cette folie. Mais comment, dans ce déni global, peut-on espérer un retour à la beauté de la vie, à la liberté véritable, quand les seuls qui "gagnent" sont ceux qui jouent avec nos vies comme des dés sur une table de jeu ? L’humanité a échoué à élever sa conscience et à prendre ses responsabilités. Et si, contre toute attente, elle veut survivre, il faudrait désormais un miracle ou un grand cataclysme. Or, ce miracle ne viendra pas de ceux qui ont plongé le monde dans ce marasme, ni de ceux qui ont laissé faire passivement, car ce sont ceux-là qui doivent disparaître !

Paradoxalement, c’est bien le pacifisme et la passivité ont conduit notre monde à sa dévastation actuelle. L’inaction face aux abus de pouvoir, aux guerres menées par les élites et aux manipulations orchestrées par les grandes puissances a permis aux prédateurs de régner sans entrave. Ces mêmes puissances, les États-Unis et Israël en tête, ont perfectionné l'art de manipuler, d’écraser et de détruire en toute impunité. Le système actuel, comme passé, ne répond finalement qu’à la force. Une force brute, calculée et implacable. 

Alors, pourquoi s’en priver ? Si c’est la violence qui a façonné ce monde, pourquoi ne pas l’utiliser pour renverser cette domination ? Car ce n’est qu’en imitant ce qui fonctionne, comme les méthodes des puissants, en brisant leur impunité, que l’on pourra réellement lutter contre eux et s’en débarrasser. Comme eux, il faut purger le monde de nos entraves avant de le reconstruire, il faut nettoyer les écuries d’Augias avant de se réconcilier. Car tant que les peuples resteront silencieux, soumis à des discours de paix creux et de compromission, ce seront toujours les mêmes prédateurs qui s’imposeront. Et vu que la seule langue qu’ils comprennent est celle de la force, c’est par cette même force qu’il faudra enfin les détruire, mais avant que ce système ne nous engloutisse tous, corps et âmes…

Phil BROQ.

Blog de l'éveillé