NOUS SOMMES EN GUERRE...

    Lorsque l'on regarde ce qu'est "la Guerre" sur le dictionnaire, on peut y lire la définition suivante :"La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Par opposition aux guerres entre États, une guerre peut aussi désigner un conflit armé entre deux factions de populations opposées à l'intérieur d'un même État : On parle alors de guerre civile, de guerre ethnique, de guerre révolutionnaire ou encore de guerre de sécession." Et, pour rester dans les définitions, plus avant dans le dictionnaire on peut lire, concernant le mot "génocide" que "c'est un crime consistant en l'élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou encore religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit. Le génocide peut être perpétré par divers moyens, le plus répandu et le plus évident étant le meurtre collectif." Ce mot a pris son sens de destruction physique et biologique sitôt après la Seconde Guerre mondiale et ses horreurs, il peut prendre deux formes : éliminer directement une population ciblée ou la faire disparaître indirectement par d’autres types de mesures toutes aussi criminelles. La disparition par injection létale ou stérilisante en font partie.

    Ainsi, une guerre est toujours précédée d'une revendication ou d'un "casus belli", c'est-à-dire d'un ultimatum, puis enfin d'une véritable déclaration de guerre. Et c'est exactement ce qu'a fait le petit pantin belliqueux à notre encontre, dès le jour de son intronisation et jusqu'à aujourd'hui encore. Mais à la seule différence que normalement, les guerres et leurs moyens sont juridiquement soumis à des règles d'honneur anciennes et tacitement admises, ce sont les lois de la guerre. Elles sont d'ailleurs devenues le fondement du droit international public. Car dans le cas présent, il n'y a pas de règles, ni de droit, puisque nous n'affrontons pas des hommes d'honneur et que le peuple est harcelé, soumis et désarmé avant même que n'éclate la déclaration. Par ailleurs, pour donner deux citations qui vont dans ce sens, on peut citer l'écrivain prolifique et stratège, Carl Von Clausewitz en particulier, auteur d'un traité majeur de stratégie militaire publié en 1832 et intitulé "De la guerre". Ouvrage de référence dans lequel il écrivait et en parfaite connaissance de cause :"la guerre est la continuité de la politique par d'autres moyens". Cette théorie soutient qu'un conflit armé est donc "la suite logique d'une tentative d'un groupe pour protéger ou augmenter sa prospérité économique, politique et sociale aux dépens d'un autre ou d'autres groupes". Suivant cette précision, on peut aussi ajouter celle de Paul Valéry, qui donne de la guerre une définition qui souligne encore plus la responsabilité de la haute classe politique et économique, car pour lui : "La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas."    

    Donc, la violence en politique à l'encontre des peuples, peut se décrire à l'origine aussi, comme étant une menace de type guerrière. Et quand la politique souhaite obtenir quelque chose d'un groupe social sur lequel elle n'a pas autorité, ce peut être un autre État ou un autre groupe politique dans sa propre population, il lui faut son acceptation, c'est ce que l'on nomme "la décision" en stratégie. Et la seule et unique manière d'y parvenir est de convaincre l'autre qu'il est de son intérêt de répondre favorablement aux demandes qui lui sont faites ; c'est soit par des propositions attrayantes, c'est ce que l'on nomme l'influence positive mais qui est rarement utilisée puisque les propositions sont rarement avantageuses au groupe attaqué ; soit par la menace, c'est ce qui se nomme l'influence négative et qui fait comprendre qu'un refus serait alors très désavantageux. Mais dans les deux cas, il s'agit de faire accepter des conditions imposées qui ne sont avantageuses que par le groupe belligérant. Comme lorsque les oligarques et eugénistes de Davos veulent stériliser les peuples, tuer les vieux, les malades et les improductifs, et nous mettre tous des puces d'identification sous-cutanées pour nous contrôler partout et tout le temps.

    Dans une énième allocution télévisée, datée du 16 mars 2020, Macron annonçait : "La France est en guerre. Nous sommes en guerre ! NOUS sommes en guerre !". Et il a répété malicieusement ces propos à 6 reprises. Et lorsque le freluquet de l’Élysée  emploie le "Nous", ce n'est pas pour parler du peuple, ni même des habitants de la France, mais bien du groupe mafieux oligarchique qui dirige le monde par le mensonge de la finance et dont il est la marionnette la plus zélée à l'heure actuelle. Macron est en guerre et c'est une réalité. Il mène, depuis son élection frauduleuse, une véritable guerre contre le peuple de France désarmé, maltraité, insulté, ruiné et séquestré. Encore que le canadien Trudeau puisse aisément partager avec lui le podium des scélérats, dévoués corps et âme au totalitarisme génocidaire des mondialistes. Nos dirigeants et nos médias sont des traîtres, coupables de complicité pour couvrir un assassinat de masse, ils ont aussi en commun que leurs Gouvernements respectifs considèrent que leur propre peuple est un adversaire de type militaire. Et par ailleurs, la volonté de l'Oligarchie mondialiste de s'ériger contre les peuples est très clairement exposé dans le livre de Klaus Schwab "La Grande Réinitialisation". C'est une réalité qui se déroule au vu et au su de tout le monde. Car c'est en fait un génocide qui est organisé, en plus d'une guerre ouverte.

    La veille de cette déclaration inique, les Français étaient appelés à se rendre aux urnes, malgré les restrictions dues à la pandémie médiatique, pour aller voter aux élections municipales et donc choisir le traitre qui les représenteraient durant les 6 prochaines années. Ils ne furent d'ailleurs que moins de la moitié des inscrits, soit 44%, à se déplacer, mais qu'à cela ne tienne... Les résultats furent tout de même acceptés et validés comme si de rien n'était avec une abstention record, et des taux de participations en baisse au 1er tour comme au second avec seulement 41% des inscrits qui on fait le déplacement ! Une honte intégrale, un simulacre de démocratie, un mensonge national plus gros encore que lorsque Macron avait volé les présidentielles. On se souvient d'ailleurs encore du petit poudré devant la pyramide du Louvre se targuant, après avoir de façon éhonté volé les autres concurrents et détourné les votes blancs comme ceux des abstentionnistes à son profit, d'un score relatant fallacieusement 66% des voix. Les initiés apprécieront le clin d'oeil satanique. Marx disait :"En régime capitaliste, le gouvernement est le conseil d'administration des affaires de la bourgeoisie". Et en faisant main basse sur l'Elysée, l'inculte jeune banquier opère la synthèse entre différentes fractions de l'oligarchie confirmant cette analyse. Les détenteurs de capitaux, eux, seuls n'auront pas à se plaindre du nouveau gouvernement et il pourra largement renvoyer l’ascenseur de son ascension.

    Et juste avant cette déclaration de guerre, dans un entretien enregistré dans l'avion le ramenant d'Israël où il avait participé aux commémorations de la libération du camp nazi d'Auschwitz et diffusé sur Radio J le vendredi 24 janvier 2020, Macron avait alors dénoncé avec véhémence "les discours politiques extraordinairement coupables" qui l'accusaient déjà d'avoir instauré une "dictature" en France. Là, celui qui se prend pour un chef d'Etat, parce que ces amis et maîtres banquiers lui ont donné le costume, avait osé dire : "Mais allez en dictature ! Une dictature, c'est un régime ou une personne ou un clan décident des lois. Une dictature, c'est un régime où on ne change pas les dirigeants, jamais. Si la France c'est cela, essayez la dictature et vous verrez ! La dictature, elle justifie la haine. La dictature, elle justifie la violence pour en sortir. Mais il y a en démocratie un principe fondamental : le respect de l'autre, l'interdiction de la violence, la haine à combattre". Dixit celui qui a fait tirer sa milice policière avec des armes de guerre (LBD) sur sa population habillée en gilets jaunes... Et qui fait voter des lois avec seulement 23 députés sur 577 dans l'assemblée. 

    C'est donc bien une dictature qui est arrivée et un petit chef merdeux qui la mène après avoir clairement déclaré la guerre au peuple français. Peuple qui ne demandait que la restitution de ses droits inscrits dans la constitution et le retour de son dû, après avoir financé par les impôts le train de vie inadmissible des politiciens. La présidence de François Hollande avait d'ailleurs déjà battu le record des compromissions avec les marchands d'armes, les monarchies corrompues, les "rebelles modérés" (ces faux-nez de terroristes "modérés" dont raffole l'intelligentsia parisienne) et tout ce que la planète compte comme corruption active.

    La guerre donc, pour revenir au sujet après cette digression nationale, est donc une invention d'hommes de pouvoir, afin de canaliser les peuples, de détourner les rancoeurs vers d'autres horizons et de conquérir des territoires à leur seul et unique avantage, sans jamais salir leurs propres mains. Et d’ailleurs, contrairement aux livres d'histoires mensongères de la "Raie-publique", à l'heure actuelle les données archéologiques ne montrent, à l'échelle des millénaires (cinq au minimum), aucun massacre d'ampleur de centaines d'individus abandonnés in situ. Rien qui ne permette de confirmer l'usage régulier des armes emblématiques du Néolithique (l'arc et la lame emmanchée : haches et épées) sur la longue durée dans un but de guerre, et d'une manière intégrée aux modes de fonctionnement des sociétés. Ainsi, les conflits entre Lagash et Umma, en Mésopotamie, entre 2600 et 2350 av. J.-C., sont les conflits territoriaux les plus anciens pour lesquels on dispose d'une documentation. Il s'agissait toutefois de cas exceptionnel, les États émergeant dans cette période étant alors très rarement contigus et très peu densément peuplés. Ce sont en fait plus des combats tribaux que des guerres proprement dites.

    Ce ne sera que bien plus tard, après les conquêtes égyptiennes que la guerre sera perçue à l'époque de la Grèce antique comme dépendant des dieux qui accordent ou non la victoire. Puis ce ne sera que lors de la construction de la République romaine, que la civilisation latine sera marquée aussi par de nombreuses guerres, et liées à sa protection comme pour les batailles contre les peuples Italiques, Volsques, Èques et Sabins, ou la guerre contre Véies, puis vinrent les guerres puniques, celle des Gaules, racontées et romancées par un César lyrique et liées à l'expansion. Après ces conquêtes claniques, on trouvera dès lors des armées financées et entrainées afin de satisfaire surtout les désirs des puissants. Au Moyen-âge, à l'époque Carolingienne, seuls les empereurs ou les rois mènent ou font mener la guerre par les comtes et les évêques de leurs "pagi" (mot latin traduit par "pays" et qui désigne une unité territoriale romaine inférieure à celle de la "civitas", le lieu ou se regroupent les citoyens). Et au milieu du Xe siècle, les seigneurs détenteurs de fiefs font alors la guerre pour leur propre compte, soit entre eux, soit contre le roi selon les liens de vassalité. L'ordre social et économique des "militia" se met en place avec l'adoubement et les châteaux forts qui servent à la chevalerie pour conduire ses campagnes militaires, mais aussi pour asservir les paysans.

    La guerre est donc le plus souvent une façon de ressouder une communauté contre un ennemi commun, éloignant les regards tendus vers les dirigeants en place ou comme en utilisant une lutte mondiale contre un virus inexistant. C'est aussi une façon de justifier le respect d'une forte discipline ou d'une soumission perverse à une idéologie mortifère, voire d'acquérir ou conserver un pouvoir que l'on croit charismatique. Toutes ces raisons rendent la guerre particulièrement fréquente dans les dictatures et les États où les hommes subissent des évolutions politiques et ethniques, économiques ou techniques de façons brutales. C'est là aussi exactement le cas des peuples européens devant affronter une immigration massive pendant que leurs dirigeants respectifs les volent sans vergogne et détournent les profits nationaux publics vers les multinationales. Et le rapport de force est devenu un élément de prévention et de dissuasion incontournable dans ces relations dites "humaines". En tant que "petit chef instable", il faut donc savoir paraitre fort, comme le fait notre Monarque qui se cache derrière ses milices en attisant le peuple par ses insultes continuelles. Mais aussi afficher que l'on n'hésitera pas, s'il le faut, à déclencher la véritable guerre et à se donner les moyens de la gagner. Moyens que nous donnons directement à nos ennemis, par le biais des impôts prélevés à la source et qui permettent d'armer la milice qui se fait passer à l'heure actuelle pour la police.

     L'anthropologue, historien et philosophe français, René Girard, montre aussi l'importance du désir mimétique, c'est-à-dire du désir de s’accaparer ce que l’autre possède : soit des objets réels, mais aussi et surtout le désir de s’approprier "l'Être" du rival devenu son modèle. Il s'agit alors de devenir ce que devient l’autre quand il possède l'objet convoité, c'est le désir métaphysique rabaissé au niveau du désir mimétique dont souffre Macron lorsqu'il voit de vrais hommes. Ainsi, la volonté de guerre surgit à partir du moment où il apparaît que l’un des deux rivaux domine. Alors, s'arme le ressort puissant du ressentiment qui conduit rapidement au duel : "c'est lui ou c’est moi". La guerre n'est donc qu'une forme de rivalité mimétique, destinée à calmer les caprices des envieux et des avides. Et certains penseurs estiment aussi que l'homme est attiré par les formes extrêmes de suprématie. Une sorte de jalousie maladive, compulsive, haineuse et jouée dans le registre de l'agressivité et de la domination. Sont alors mises en place des formes atténuées de guerre, comme la guerre économique par exemple. Cette forme de guerre est surtout menée par des lâches, ne se montrant jamais en face de leurs ennemis et n'ayant jamais mis en avant leur identité. Bien que les faisceaux de preuves pointent toujours tous dans le sens des banquiers et des oligarques. "Suivez l'argent, vous connaitrez le coupable !", dit l'adage...

    Mais, une guerre, comme tout autre forme de violence n'a jamais une cause unique. Parmi les facteurs de causalité des bouffées de violences individuelles et collectives figurent des facteurs bien connus tels que la recherche de gains de pouvoir économique, religieux, nationaliste ou territorial, le racisme, la vengeance, ou encore des raisons civiles ou révolutionnaires. La haine qui est générée par l'ignorance ou l'avidité sans retenue. Et si d'ailleurs la guerre était si naturelle, on ne comprendrait pas les efforts de propagande pour "dresser" les gens les uns contre les autres, et les faire s’entre-tuer. Ni de les faire se diviser, de créer autant de clivages souvent orchestrés par les médias. La guerre n'est pas dans la nature humaine, plutôt coopérative dès lors que "l'autre" est aussi pacifiste et ne cherche pas à s'accaparer les biens qui ne sont pas à lui. En revanche, c'est une aptitude belliqueuse qui apparait dans l'esprit de ceux qui veulent se situer au dessus du groupe, de ceux qui sont perpétuellement jaloux des autres, de ceux qui n'en n'ont jamais assez. C'est une véritable maladie mentale de ce point de vue. Au même titre que ce qui pousse des hommes à inventer toujours plus d'armes pour tuer d'autres hommes, plutôt que pour chasser ou mieux pour éradiquer la faim et la convoitise. Ces sachants malsains, qui auraient les moyens d'inventer les outils du bien et qui ne se consacrent qu'à faire le mal. Après les armes, couteuses en ravitaillement et en entretien, voici donc venu le temps des virus en tant qu'armes biologiques. Propres, silencieuses et laissant en place les infrastructures mais décimant les hommes par contagion. Les virus sont plus sournois et moins visibles que les armes conventionnelles. Ils peuvent être largués n'importe où avec un cobaye porteur ou un avion.

    Ainsi, après l'armistice de 1918, la grippe dite "espagnole" a en réalité débuté avec l’expérience brutale de l’Institut Rockefeller sur la vaccination des troupes américaines contre la méningite bactérienne. On estime que 95% des décès ont été causés par une pneumonie bactérienne, et non par un virus de la grippe, et la pandémie n’était pas non plus d’origine espagnole. Les premiers cas de pneumonie bactérienne en 1918 remontent à des bases militaires, la première à Fort Riley, dans le Kansas. Et à cette époque, le mot "grippe" ou "influenza" était en fait, un terme fourre-tout pour désigner une maladie d’origine inconnue. Les détails sur cette malversation volontaire sont disponibles dans un rapport du Dr Gates : "Antimeningitis Vaccination and Observation on Agglutinins in the Blood of Chronic Meningococcus Carriers". Et selon un article de l’Institut national de la santé américain, le CDC, datant de 2008, la pneumonie bactérienne était la cause de la mort dans au moins 92,7% des autopsies de ceux qui sont morts de la soi-disant "grippe espagnole" entre 1918 et 1919. Une pandémie qui a touchée environ 500 millions de personnes (un cinquième de la population mondiale) et tué 50 millions d'humains (plus que la peste noire médiévale) et 3 fois plus que les 16 millions de militaires et civils tués durant les 5 ans de guerre. On sait maintenant que ces infections, combinées à d'autres stress alimentaires et socioéconomiques, ont été sources d'invalidités et de déficiences mentales qui ont, parmi d'autres facteurs, contribués à l'arrivée de la Seconde Guerre mondiale. Et ont fait la fortune de nombreux oligarques de cette époque, mettant en place tout un groupe d'ultra-riches hallucinés qui sévissent sur le monde entier depuis lors.    

   C'est là, l'arme ultime de la nouvelle guerre que nous ont déclarés les "puissants" malfaiteurs milliardaires qui dirigent ce monde devenu fou par leur avidité. Car, toutes les guerres actuelles qu'elles soient militaires, commerciales ou idéologiques sont en fait des conflits destinés à éliminer un maximum de personnes sous 10 ans, comme stipulé dans leur Agenda 2030, mais aussi pour éliminer les différentes identités des peuples et les souverainetés qui encombrent les patrons des multinationales mondialistes, dont la vraie patrie de ces nouveaux oligarques est la finance internationale. Tout ceci, dans le seul but de rendre les peuples, survivants à ce génocide, apatrides, déracinés et nomades afin de mieux les contrôler et d'empêcher tout soulèvement dans le futur. C'est ce qu'a tenté d'expliquer la regrettée Claire Severac, dans son livre et dans ses conférences sur "La guerre secrète contre les peuples". Après avoir longuement enquêté, cette remarquable lanceuse d’alerte dénonçait les guerres totales et perpétuelles qui nous sont menées tambour battant. Les génocides créés par les puissantes élites et causés par les chemtrails, la vaccination, la santé devenue chimique en général, l'alimentation, les pesticides et autres produits chimiques. Tout cela avec la complicité entre les cartels bancaires, les multinationales, le système de Big-pharma et de Big-data, ainsi qu'avec les leaders politiques, et leur volonté commune de dépopulation mondiale. Dans un premier livre intitulé "Complot Mondial contre la Santé", elle fournissait les preuves officielles de tous les dommages qu'ils sont en train de causer à notre santé avec la nourriture, les médicaments et les pesticides. Elle donnait les noms des coupables, leurs méthodes et comment ils ont pu mettre leurs plans à exécution. Elle écrira ensuite avec Sylvie Simon : "La coupe est pleine, nos enfants sont plus précieux que le CAC 40", sur la manipulation et la désobéissance civique. Et dans son dernier ouvrage, "La guerre secrète contre les peuples", préfacé par Pierre Hillard, elle prouva l'existence des chemtrails, la puissance de HAARP, le danger des ondes, les mensonges du réchauffement climatique, le transhumanisme, et mît à jour le plan satanique des élites pour réduire la population mondiale à 500 millions d'humains afin de rendre les survivants stériles et créer ainsi les "posthumains" qui leurs serviront d'esclaves. 

    Ceux qui à ce niveau de duplicité mènent la danse sont les Etats-Unis (CIA) et leurs alliés de l’OTAN, associés à des dirigeants comme ceux d'Israël, de l’Arabie Saoudite et du Qatar. Tous sont à la recherche d’un système qui leur permettrait de tenir les peuples et ils iront jusqu’au bout de leur recomposition du monde et de leurs concurrences entre prédateurs. Il s’agit d’une super classe sociale ultra-capitaliste, déchirée par ses concurrences mais menant désormais une offensive commune contre les peuples du monde entier. Cette raison, et tout ce que nous venons d'évoquer avec Claire Severac, sont pour le moins un terreau plus fertile à la compréhension des enjeux et de la situation dans laquelle se trouve le monde actuel, comme par exemple celui du poids des dépenses militaires dans nos budgets et le rôle joué par le bellicisme dans la défense de la dite oligarchie. Comme en France, comme en Israël, comme au Liban ou en Grèce à l'époque, dont la dette est, ce qu’on ne dit jamais, liée uniquement au poids des dépenses militaires entretenus par le conflit avec les Turcs. Toutes les guerres ne servent, d'une manière ou d'une autre, qu'à engraisser les banquiers et à faire disparaitre les peuples autochtones. C'est ça, la véritable mondialisation. Mais partout, tout est fait pour que les peuples n’aient jamais conscience de la nature réelle de l’impérialisme et de la manière dont celui-ci porte la guerre et la haine entre les peuples, empêchant de trouver des solutions négociés et le rassemblement des victimes de ce système. Tout ceci est caché par les médias de propagande, mais accessible à tous sur internet, pour peu qu'on veuille se donner la peine de chercher. Et il est vital de le comprendre pour s'en sortir à moindre frais. Car à l’ère d'internet, l'ignorance est un choix délibéré de chacun mais impliquant beaucoup de monde. Une hypocrisie égoïste, malsaine et néfaste à tous. Refuser de s'informer, c'est obliger les autres à perdre du temps qu'ils n'ont pas pour vous éduquer et tenter de vous sauver la vie. Car vouloir ignorer les agissements et les ressorts des forces en place est un véritable handicap volontaire dans ce monde interconnecté en plein basculement. 

    Afin de palier à ce handicap cognitif, rappelez-vous le proverbe romain qui dit que  "Si vis pacem, para bellum" (Si tu veux la paix, prépare la guerre), maxime de la paix armée nécessaire à appliquer au quotidien dorénavant, ou bien encore cet aphorisme de Nicolas Machiavel qui dit qu"une guerre prévisible ne se peut éviter, mais seulement repousser". Nos armées ne seront pas là pour défendre le peuple, ceux de l'armée de Terre sont déjà trop occupés à défendre les intérêts du CAC40, l'uranium d'Areva ou le pétrole de Total au Mali. Ceux de l'Air laissent violer notre ciel tous les jours par les chemtrails et avec l'accord des gouvernements et ceux de la marine sont dépassés technologiquement. La police et la gendarmerie sont du coté des puissants et ont trahis les leurs. Alors, préparez-vous sérieusement, car en ce temps de guerre déclarée officiellement contre nous, les peuples de la Terre, par ses oligarques méphitiques et annoncée par Macron, nous allons devoir combattre pour notre Salut, pour notre vie. Et nous devons nous entrainer et comprendre ce qui est véritablement en jeu pour nous en sortir. La solidarité sera de mise mais tant pis pour les retardataires. Et il est alors judicieux de se remémorer surtout ce que dit, et à juste titre, l'humoriste de talent Dieudonné :

"Il n'y a pas d’accès handicapé dans les tranchées ...!"

Phil BROQ.

LES ECRANS RENDENT DEPENDANT, LES RESEAUX RENDENT IDIOT !

    Depuis le début du XXIème siècle, notre monde moderne est gangréné par un élément essentiel, qui favorise la mise en place de la dictature mondialiste et la perte de conscience généralisée. Cette maladie se développe avec l'acceptation et le volontarisme de bon nombre personnes, qui ont de moins en moins les caractéristiques de ce que l'on peut nommer un être Humain... Enfermés dans la virtualité offerte par écrans interposés, l'essentiel des personnes qui vivent sur Terre sont à présent soumises à une dangereuse dérive psychologique qui va engendrer d'ici peu de nombreux maux. Et si le refus du réel et de l'action en sont les symptômes premiers, cela va bien au delà. Car c'est en fait un véritable génocide de notre espèce qui va avoir lieu, c'est un suicide collectif "programmé" par des algorithmes et qui s'installe insidieusement, auquel nous assistons. Et tout ce que l'on nous présente comme étant un progrès, dans cette société dirigée par le mensonge et la manipulation, n'est en fait qu'une régression permettant seulement le contrôle total des Hommes par une caste malveillante et totalitaire. La surabondance d'écrans, qu'ils soient de téléviseurs, d'ordinateurs ou de smartphones, crée des dysfonctionnements graves dans notre société, dont il temps de mettre en lumière les effets pervers.

    Ainsi, le comportement d’un "adulte" (entre guillemets, car il y a de moins en moins de personnes correspondant à cette définition) dépendant à son écran se reconnaît à ce que toute son attitude et sa vie finissent par tourner uniquement autour de ce qu'il perçoit par son écran ou de son interaction avec des réseaux nommés malicieusement "sociaux". C'est ce que l'on nomme la "cyberaddiction". Et à long terme,  cette personne peut vivre une véritable désorientation psychique et durable. Elle est alors incapable de hiérarchiser ce qui a ou non de l’importance dans sa vie, en dehors de ce qui se passe sur son écran. Et la vraie spécificité de cette dépendance addictive, en plus des troubles du sommeil et des problèmes oculaires, ce sont les symptômes psychiques. Car, l’addiction aux écrans suscite généralement de graves problèmes de concentration, des angoisses irrationnelles, la perte de l’estime de soi, voire la dépression dans certains cas graves, selon les médecins. De plus, la surexposition aux écrans inhibe les processus d’apprentissage et fait des ravages sur les cerveaux en formation des enfants. Les écrans sont en fait des armes dangereuses et implacables, dont peu de gens ont réellement conscience.

    Une personne vraiment soumise à cette addiction, et il y en a beaucoup à présent, va d'ailleurs développer toute une panoplie de stratégies d’évitement de liens avec les autres humains, il va alors faire la sourde oreille aux propositions de partage de moments réels avec ses amis et se réfugier immédiatement dans sa bulle digitale afin de se rassurer, enfermé dans SON monde. Son équilibre émotionnel et affectif va par ailleurs dépendre totalement de cet écran. Et ce n'est pas par hasard qu'il regarde des "programmes", qu'il réagit aux "émissions" et qu'il a des "chaines" favorites... Tout est dans les mots. Ce malade mental (au sens médical du terme) entretient clairement un rapport compulsif avec son smartphone ou son écran d'ordinateur. C'est devenu en un temps record son meilleur et seul ami dans sa pathétique vie. Les japonais ont même donné un nom à cette frange de population qui vit hors de la vie réelle, c'est un "Hikikomori". Cette maladie est reconnaissable rapidement aussi, car le sujet se mettra en colère dès qu'il n'aura pas de réseau ou ne supportera pas la moindre lenteur de connexion, par exemple. Et comme dans toute addiction, malheureusement c’est aussi le rapport aux autres qui est alors problématique. Le sujet s'isole, se renferme, se replie sur lui-même jusqu'à vivre une vie exclusivement par procuration et uniquement virtuellement. Et l’usage abusif des écrans n'est ni anodin, ni banal chez un adulte d’aujourd’hui, car c'est devenu une addiction profonde, provoquée et intensifiée par les gouvernements, qui a bouleversée la vie moderne et tous les aspects de l'humanité qui devient justement déshumanisée.

   De plus, le cerveau des adultes est plus développé que celui des enfants. Les petits sont donc aussi nettement plus sensibles à des changements significatifs dans la structure et la connectivité qui peuvent freiner le développement neuronal et conduire à un trouble de dépendance grave. Et toujours selon les médecins, les effets à long terme de ces symptômes peuvent être aussi graves que les lésions cérébrales. Or, les parents devenus inaptes à l'éducation de leur progéniture, souvent par égoïsme, ont rapidement compris que le fait de leur remettre un smartphone ou une tablette est une solution pratique pour occuper leurs enfants pendant des heures entières. Plutôt que de lui organiser des activités telles que des sorties au parc, en forêt ou en bord de mer, des visites au musées ou des jeux de société en famille, c'est plus simple de leurs coller un écran hypnotique sous le nez. Et on peut bien se demander alors, pourquoi ont-ils procréé si ce n'est pas en premier lieu pour s'occuper du developpement de leurs gosses en partageant leurs moments de vie avec eux ? Et là aussi, il y aurait beaucoup à dire sur ces "nouveaux" parents qui n'en sont pas vraiment...

    Revenons au sujet. Sans aborder tous les aspects néfastes chez l'enfant de l'utilisation des écrans, bien que ce soit le fondement du non-developpement futur de notre civilisation, ni sur la déchéance intellectuelle de ces "jean-foutres" modernes qui se prennent pour des parents, il est necessaire d’énumérer quelques faits notables des maux que cela engendre. Une simple et courte synthèse, non-exhaustive mais cruciale, pour tenter d’éviter un désastre psychologique et social qui nous pend au nez. Et bien que ceux qui en sont les premiers responsables ont peu de chances de lire ce texte, tant leurs capacités intellectuelles ne leurs permettent pas de se concentrer plus de 5 minutes. Ni de rechercher à s'instruire par la lecture, puisque désormais les vidéos font office d'enseignement. C'est d'ailleurs sur les réseaux dits sociaux, qui sont donc tout l'inverse, que les gens s’informent (mal) et se connectent 5 fois par heure, d'après les études. Et c'est là que s'intensifie le noeud du problème, car ils croient apprendre, mais ne retiennent rien. Ils croient avoir une vie sociale, mais n'ont aucun contact. Ils croient seulement... mais ne savent rien !

  Car depuis seulement les 20 dernières années et l’omniprésence de ces réseaux dans nos vies, les gens sont devenus des incapables en quasiment tout ce qui faisait la beauté de la vie sur cette Terre. Incapables d’interagir avec les autres humains en dehors de ces plateformes impersonnelles. Incapables d'avoir des amis autrement que par "plussoiement", incapables de se constituer des groupes de pensée autrement que virtuels, incapables de rencontrer l'âme-soeur sans un "site spécialisé". Incapables aussi de supporter la contradiction et de soutenir une argumentation contraire sans s'insulter par écrans interposés, (et si on agissait ainsi dans la vraie vie et au coin d'un comptoir, ça aurait fini en pugilat plus d'une fois !). Incapables de se concentrer sur des contenus longs, sur de la simple lecture qui dépasse 1000 caractères, sur une simple recherche d'information étayée et concrète... Incapables aussi de faire les efforts personnels de compréhension, et n'utilisant plus que les synthèses et autres analyses préfabriquées et prédigérées par d'autres, pour se faire une opinion propre. D'autant que ces réseaux ne nous montrent que ce que leurs algorithmes veulent bien. Et demandez-vous sincèrement, sur tous les "amis" que vous avez "en ligne", combien viendraient vous aider physiquement à porter un canapé ou déménager ? Comme dit une phrase bien connue de ces fameux réseaux : "Avoir des milliers d'amis sur les réseaux, c'est comme être millionaire au Monopoly, ça n'a aucun intérêt !" Car, ces heures perdues à faire défiler des centaines de messages sans intérêt, à lire des dizaines d'interventions sans même retenir le nom de leur auteur, est inutile, chronophage et affligeant. 

    On constate aussi une autre dérive grave et qui est une scène malheureusement devenue très courante. C'est de voir des enfants amorphes. Réunis en un même lieu, ils ne se regardent pas, ils ne se parlent pas et ne jouent pas, ils ne communiquent pas autrement que par des borborygmes issus de leurs émotions provoquées par leurs écrans de smartphones. Et le plus terrible de tout cela, c'est que ce spectacle navrant est autorisé, voire encouragé par leurs parents. Car ce sont eux qui ont acheté le smartphone, ce sont eux qui laissent l'enfant seul face à cet écran des heures durant, au lieu de l'occuper ou de simplement s'en occuper. D'ailleurs, l'excuse la plus utilisée par ces impotents de la transmission : "c'est de leur âge, c'est la jeunesse d'aujourd'hui, c'est la mode du monde actuel ! ". Trois mensonges pour simplement dire qu'ils sont égoïstes, égocentriques préférant leur quiétude et l'oisiveté que devoir passer du temps à éduquer leurs rejetons qui ont les yeux fixés sur le petit écran de leur téléphone ou de leur console portable. D'ailleurs, on constate que rien ni personne n’existe plus pour eux, autour de l’objet maudit. Ils sont enfermés. Hypnotisés. Happés dans un monde virtuel et inconsistant, qui devient le centre de tout, hormis celui de la vraie vie.

    Chez les adultes, on constate aussi avec effroi l'incapacité à agir dans le monde réel. Lors des manifestations, par exemple, ils sont 50 à filmer en direct un policier matraquer sans relâche une fille à terre, mais pas un seul ne va s'interposer ni la défendre. 50 contre 1... et c'est le flic qui gagne ! Idem, lorsqu'on voit des agressions dans le métro, dans la rue, partout, tout le temps tout est filmé et jamais ces ectoplasmes d'humains n'agissent... Leur action a eux, c'est filmer ! C'est à la fois pathétique et pathologique. C'est aussi symptomatique du mal qui s'intensifie par manque d'action et dont souffre notre monde. Les gens n'en font plus partie autrement que par écrans interposés, autrement que virtuellement. C'est comme ces parents qui filment leurs gosses se faire croquer la tête par un chameau en riant, au lieu de le protéger et de le sortir de là, où encore cette mère qui laisse tomber son bébé car elle a le smartphone dans l'autre main, etc. Et tout cela est mis en boucle vidéo sur leurs écrans, et bien plus encore. Et ce n'est que la représentation visuelle de cette déliquescence morale et psychologique induite par cette technologie. Il y a aussi tout l'aspect cognitif, qui fait que les gens ne réagissent plus à rien. 

    C'est aussi ces manifestants anti-esclavagisme ou contre le travail des enfants, qui filment tout avec les smartphones et refusent de comprendre qu'ils sont justement le facteur numéro-un de cette gangrène. Puisque le travail des enfants-esclaves africains est justement d'aller chercher les terres rares pour construire des smartphones... Ils se filment militant contre le réchauffement climatique, qui justement est en grande partie induit par l'énergie des Data-center qui centralisent leurs vidéos... Ils manifestent leur droit à la liberté (mais que le samedi ! sic) en ayant perpétuellement sur eux leur smartphone géo-localisé et enregistrant H24 tous leurs faits et gestes, quand ce ne sont pas leurs paroles... Et bien sur, ils paient aussi tout en carte bleue et n'achètent que sur internet parce que c'est 15% moins cher, mais avec les frais de port en plus, en demandant pourtant sur leurs banderoles de sauver les emplois et de réduire la pollution... Voilà, en quelques exemples ce que provoque concrètement la dépendance, devenue addictive, aux écrans. De la bêtise pure, de l'inconscience, de l’incapacité cognitive... Et notre futur dépend de nos actions présentes, pas de ce que nous regardons.

    Or, pour se soustraire à tout cela, les gestes sont simples, faciles et connus. Ils ne demandent même pas de courage, ni de force physique. ils ne demandent pas non plus d'intelligence. Il suffit simplement de se débarrasser de son smartphone. Il suffit de consacrer pas plus d'une heure par jour à son ordi pour s'amuser. Il suffit d'un peu de discipline et de reprendre goût à vivre sa propre vie. Car en réalité, cette technologie n'a aucune utilité réelle, sinon d'être un espion permanent de votre vie afin de donner des armes à vos bourreaux. Depuis quand est-il vital d'avoir un téléphone au lieu d'aller voir ses proches et sa famille ? Depuis quand un coup de téléphone remplace un moment partagé ? Depuis quand rencontre-t-on l'âme-soeur sur une photo et une fiche descriptive ? Depuis quand faut-il une "map" plutôt qu'une carte papier ? Depuis quand une vidéo instruit-elle plus qu'un livre ? Depuis quand la vie se déroule sur un écran plutôt que dans la nature ? Et bien, depuis que vous avez accepté cet étrange objet dans votre poche...  Et il est tout aussi aisé de l'abandonner ou du moins de ne l'utiliser qu'avec beaucoup de précautions et de sagesse. Tel un simple outil et non plus le centre de sa vie.

    Et contrairement à ce que vous pourriez penser, je ne suis pas contre les réseaux sociaux, loin de là, puisque j’y suis présent quasiment tous les jours. C'est le seul moyen que j'ai actuellement, vue que les conférences sans pass nazitaire sont proscrites, pour informer mes contemporains, comme pour trouver de nouveaux lecteurs de mes livres. Ni contre l'utilisation d'internet, qui est une magnifique source de connaissance à portée de clic, comme jamais l'humanité n'en a eu. De plus, cela me permet de vivre de la vente de mes ouvrages, grâce à une page promotionnelle permanente sur thebookedition.com. En revanche, je suis contre les smartphones sous toutes leurs formes, comme je suis contre le fait de rester devant un écran plus de 3 heures par jour (je ne parle pas de travailler avec un ordinateur, mais juste de regarder à des fins ludiques). Et c'est là que réside tout l'enjeu du monde post-moderne en devenir. Ce sera de retrouver l'équilibre, la force intérieure, l'espace d'expression de liberté personnelle et réelle, que nous avons volontairement abandonné au profit de ses technologies mortifères et addictives. Il ne s'agit pas seulement de prendre conscience des dérives induites par l'abus de ces technologies. Dérives que nous alimentons en nous y adonnant à l’excès. Que nous créons en laissant les enfants trop jeunes, trop tôt, trop longtemps le nez sur leurs écrans. Il s'agit de résister et de contrer activement cette mauvaise habitude. 

    Il nous faut donc mettre un peu de discipline et des bornes réelles à l'utilisation de cette technologie. Car, comme à chaque fois et comme disait Rabelais :"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". C'est à dire, qu'il va nous falloir savoir équilibrer une véritable vie normale dans cette nouvelle société virtuelle. Un vraie vie, c'est à dire non virtuelle, faite de partages, d'échanges, de rencontres et d'expériences qui ne laisseraient plus de prise à une quelconque addiction du fait de l'enfermement dans cette prison mentale et pourtant bien réelle. Il faut apprendre à utiliser cette technologie, comme on a appris à conduire une voiture. Avec autant de rigueur et l'installations de codes immuables, si l'on ne veut pas risquer la sortie de route prochaine. C'est facile à faire et ça changerait de nouveau la face du monde et empêcherait l'absolu pouvoir des multinationales si l'on posait ces objets et si l'on revenait à ces précieux instants de communication physique. L'humanité est faite pour se rencontrer, pour se côtoyer, pour interagir concrètement et non pas pour s'isoler derrière un écran.

    C'est là une simple discipline, une prise de conscience qui rendrait sa liberté psychologique comme physique aux hommes et femmes de demain, et offrirait à tous un avenir construit de nos mains. Alors, pensez-y, soyez un acteur de premier plan dans cette libération, en cessant de perdre votre temps et votre vie à cause des écrans. 

Osez la vie, vous en serez les grands gagnants ! 

Phil BROQ.

INVERTITUR ORDO MUNDI

    L’histoire moderne et le Nouvel Ordre Mondial que l'on tente de nous imposer de force sont les produits méphitiques de la propagande et des subterfuges créés et inventés dans les loges maçonniques. Le Communisme, le Socialisme, le Sionisme, le Capitalisme, le Mondialisme sont tous des branches de la Franc-maçonnerie. Certains incultes croiront aisément que ce sujet est "complotiste", voir fallacieux et tant pis pour eux. Leur bêtise et leur refus de comprendre le monde dans lequel ils sont immergés aura raison de leur santé comme de leur liberté. 

    Abordons donc et sans plus tarder le cœur du sujet et les premiers faits qui ont dévoyés notre monde. Les prétendues "Lumières", que l'on nous a imposées au même titre que la "Raie-publique" à partir de 1789, font toutes essentiellement référence à Lucifer le "porteur de lumière". Cette Lumière volée à Dieu. Or, La Lumière de Dieu est unique et unifiée, et "Les Lumières" sont juste une autre division de plus crées pour nous en éloigner, car seul le "symbol" unifie, alors que le "diabol", lui, divise. Ces Lumières qui singent Dieu pour mieux détourner les croyants de leur but, représentent surtout la détermination des Illuminatis (groupe créé en 1717) à rejeter la réalité, c'est à dire le dessein du Créateur, pour construire une réalité artificielle, une illusion plus conforme à leurs intérêts de domination et à leurs perversions d'anéantir le bien au profit du mal. Incapables de construire un monde équitable, un monde fait de beauté et de partage, ils ont institué le mensonge comme sommet de leur pyramide hiérarchique.

 Les Illuminatis sont ce que l'on nomme en occident "l’Establishment". Par force de malversations et de corruption, ils dirigent les gouvernements, l’armée, les agences de renseignements, les Think-tanks, les médias et les grandes corporations. Ils sont systématiquement au croisement des forces qui nous gouvernent. Et il est tout aussi évident que la Franc-maçonnerie internationale a été de par le monde un mouvement révolutionnaire organisé, ne se consacrant qu'à l’avancement du Gnosticisme Kabbalistique, pour saper et si possible détruire la Chrétienté. La Franc-maçonnerie n'est que du Kabbalisme pour les Gentils (un Gentil est un non-juif vu par ceux qui se pensent être issus d'un peuple élu de Dieu). Le Dr. Isaac Wise (et ce n'est pas un antisémite) a écrit : "La Franc-maçonnerie est une institution juive dont l’histoire, les degrés, les charges, les mots de passe et les explications sont Juifs du début à la fin." Et dans son ouvrage "Morals and Dogma" (1871), Albert Pike (avocat et franc-maçon malsain) a même déclaré que les maçons des degrés inférieurs sont maintenus dans l’ignorance au sujet de la consécration de la Franc-maçonnerie à Satan, ainsi qu’à propos de la pratique de l’homosexualité. La Franc-maçonnerie et le Sionisme athéiste (autre déviance spirituelle) sont donc devenus actuellement les principaux outils de Satan, avec lesquels ils ont influencé tous les pays, ont propagé le règne de l'argent, du matérialisme, de l’athéisme ainsi que le darwinisme, qui sont les principales causes des guerres et de l’oppression des peuples depuis trop longtemps.

    En 1919, les archives maçonniques de Budapest furent saisies. Les Chrétiens découvrirent que lors d’un conclave du B’nai Brith (secte terroriste, archaïque et violente, attirant les frustrés du monde entier et autres avides haineux de pouvoir sur les hommes, et se cachant sous les traits du judaïsme pour produire ses méfaits totalitaires) ayant eu lieu en 1897, le Grand Maître avait dit : "Nous devons répandre l’esprit de révolte au sein des travailleurs. C’est eux que nous devons envoyer sur les barricades, en s’assurant que leurs désirs ne soient jamais satisfaits, car nous avons besoin de leur mécontentement pour ruiner la civilisation Chrétienne et provoquer l’anarchie. Il est nécessaire que le moment advienne où les Chrétiens imploreront eux-mêmes les Juifs de prendre le contrôle." (source : Cecile Tormay, "An Outlaw’s Diary")

    Les satanistes, issus des doctrines illuminati, inversent donc la réalité afin de la pervertir et de la rendre conforme à leurs désirs. Le mal devient le bien, le mensonge devient la vérité, le malsain devient sain, la laideur devient la beauté, l’anti-naturel devient le naturel, etc. Dans cette réalité inversée, l’agresseur se fait passer pour une victime et la victime est désignée comme l’agresseur. C'est l'inversion totale des valeurs. Et toutes les personnes qui permettent, par leur passivité ou leurs actions, à leur gouvernement ou l’organisation à laquelle ils appartiennent de faire le mal en leur nom sans jamais les désavouer, doivent aussi en porter la responsabilité. Car, le culte satanique mis en place en occident par les Illuminati, s’emploie à accroitre la dépravation humaine, l’exploitation et le contrôle dictatorial, corps et âme et ce, grâce à tous ceux qui ne font rien pour les contrer activement. Et, l'Humanité a déjà parcouru un long chemin dans cette voie vouée à la perdition. Mais, tout ceci et d’autres développements néfastes ne sont pas le fruit du hasard ou d’une évolution naturelle. Ils sont le produit d’un programme élaboré d’ingénierie sociale conduit dès les premiers instants par les Illuminati et les groupes malsains qui en découlent depuis lors.

    "Refaire le monde" signifie  le renverser. La société Occidentale moderne toute entière s'est basée sur cette volonté illusoire de rébellion contre Dieu et contre l’ordre naturel et moral, inventé par les illuminati. Dieu est un état de conscience au sein duquel les idéaux spirituels comme la vérité, la justice, la bonté, l’amour et la beauté sont évidents. Le fait de nier Dieu ou de chercher à le supplanter est la marque la plus visible du Satanisme. Or, La religion sert au perfectionnement de soi-même. Tout amour est véritablement le reflet de l’amour Divin. Car nous aimons au plus profond de notre âme et de notre conscience la perfection, donc le dessein de Dieu. Tel est le véritable amour divin. Or, l’élite politique et médiatique, qui concentre toutes les bassesses et les dévoiements du monde actuel, ment à peu près sur tout, et ils tentent chaque jour d’effacer un peu plus la frontière entre l’esprit et la matière, en prétendant que l’esprit n’existe pas et que seul compte le matérialisme. La culture moderne évite scrupuleusement tout ce qui est universel et vrai. À la place, elle célèbre ce qui est personnel et subjectif, la luxure et l’avidité, qui font partie de cette possession satanique du monde. L’immigration de masse et la fameuse "diversité" (sexuelle surtout, car les peuples autochtones eux doivent se métisser pour justement faire disparaître cette diversité véritable et séculaire) sont des attaques voilées des Illuminati sur l’héritage culturel et la cohésion raciale comme sociale de l’Occident.

    L’Occident est sous complète domination satanique. Les corporations, les politiciens, les médias et les institutions universitaires ont tous été achetés. Ils ont organisé les guerres mondiales et les crises économiques au service du même objectif. À travers l’histoire, les Juifs Kabbalistes et les Francs-maçons ont dévoyé les nations Chrétiennes par la promotion de la pornographie, de la promiscuité, de l’immigration de masse, du multiculturalisme, du métissage et de l’homosexualité, sous les vocables du Communisme, du Féminisme, du Libéralisme et du Socialisme. Les médias de masse, les films et la musique sont les instruments principaux de la tromperie et de l’endoctrinement occulte. Le développement humain a été arrêté au niveau adolescent. L'infantilisation des populations est totale. Les gouvernements nationaux sont semblables à des conseils de classe de lycée. Et la science qui ne se conforme pas au "politiquement correct", c’est-à-dire à la possession satanique, est supprimée. Ils contrôlent tous les leviers de pouvoir. La plupart des gens ont subi le lavage de cerveau des médias de masse.

    Jusqu’à ce que les Francs-maçons s’emparent de la papauté, beaucoup de Papes Catholiques ont condamné le culte, le qualifiant de menace mortelle. En 1902, le Pape Léon XIII a déclaré que le but de la Franc-maçonnerie est : "d’exercer une seigneurie occulte sur la société ; (sa) seule raison d’être étant de mener une guerre contre Dieu et son Église." Ses buts consistent en la complète destruction des fondations de la justice et de l’honnêteté. De cette manière, les Francs-maçons se font les auxiliaires de ceux qui souhaitent que l’Homme, tel un animal, n’ait pas d’autre règle de conduite que ses propres désirs. Un tel schéma ne peut que déshonorer l’humanité et la conduire ignominieusement à sa propre perdition.

    Ainsi, le darwinisme est la première des corruptions mentales mise en avant afin de pervertir les esprits. C'est la religion la plus hérétique des deux derniers siècles qui s’est propagée à travers le monde et qui a occasionné l’athéisme, l’oppression, la souffrance, les guerres, l’immoralité et la dégénérescence dans le monde entier. C’est une des plus grandes tromperies de masse qui a été répandue le plus rapidement dans le monde entier grâce aux journaux. Car en réalité, aucune espèce n'a évolué depuis au moins 6.5 millions d'années. Les insectes, les animaux, les plantes et les Hommes sont identiques en tous points à ceux qu'ils étaient à leur arrivée sur Terre. En effet, Satan utilise une technique très vile et rusée : il essaie d’influencer les gens en utilisant "la logique inversée". Il cherche à user de cette méthode afin d’éloigner les gens de la communication des valeurs morales religieuses.

  Le Satanisme se définit par son credo "Fais ce que voudra" développé par Aleister Crowley. Essentiellement, cela consiste à donner libre cours à nos instincts animaux en impliquant qu’ils représentent notre véritable nature. Les Satanistes "libèrent" nos bas instincts en niant notre connexion à Dieu (l’âme) qui sert normalement d’élément directeur. Ainsi les Satanistes contrecarrent délibérément l’évolution spirituelle de l’Homme. Ceux qui suivent cette technique sournoise de Satan ont un grand nombre de prétextes, en d’autres mots des excuses offertes et argumentées par les médias de masse. Consciemment ou non, ils adoptent en réalité la logique inversée de Satan. Ils se donnent la priorité au-delà de toutes choses, et au lieu de lutter pour l’amour, ils cherchent à maintenir leur prestige aux yeux des autres par les acquisitions matérielles en lieu et place du développement de leur esprit divin. De cette façon, ils soulagent leur conscience et cherchent à se convaincre qu’ils sont dans le droit chemin. Conformément à cette logique inversée de Satan, ils évitent de prendre part à la lutte et également ils essayent d’empêcher les autres d’y prendre part.

      Le père Maximilien Kolbe (1894-1941) que le Pape Jean-Paul II a canonisé en 1982, a écrit :"Nous pouvons identifier avec certitude une mafia appelé la "Franc-maçonnerie". La main manœuvrant tout cela vers un but clair et spécifique est le Sionisme international. La Franc-maçonnerie est le plus grand ennemi de l’Église. En fait, par ses tentacules orientés dans toutes les directions, elle est capable d’affecter tout le monde… [Ses rangs comprennent] des gouverneurs, des ministres, des hommes d’affaires, des personnalités de haut rang, si bien qu’elle peut diriger partout et toujours… Le cinéma, le théâtre, la littérature, l’art en général, tous sont largement dirigés par la main invisible de la Franc-maçonnerie."

    Mais la grande majorité des Juifs (ou des Chrétiens) ne sont pas conscients de ce processus de possession satanique et nous y avons tous succombé. Ainsi, des Juifs (Talmudistes et kabbalistes) et des Francs-maçons mènent une guerre secrète contre Dieu et l’Homme. Se faisant passer pour de la "laïcité" et de "l’humanisme", le Satanisme est en vérité la religion secrète de l’Occident. La plupart des Juifs n’ont jamais entendu parler de la Kabbale mais elle semble profondément inscrite dans leur vision des choses. La Kabbale et le Talmud contredisent effrontément l’Ancien Testament. Les Kabbalistes (c’est-à-dire les Illuminati) se vouent à inverser tout ce qui est sain, vrai et bon. Le Talmud considère les Juifs comme une race supérieure et voit les non-Juifs comme des sous-humains. Et le Nouvel Ordre Mondial est motivé par ce désir d’exploiter et de réduire en esclavage l’humanité. Cependant, je tiens à souligner que la vaste majorité des Juifs et des Francs-maçons ne connaissent pas le Talmud et la Kabbale, et s’opposeraient probablement à ce plan s’ils parvenaient à comprendre qu’il existe réellement.

    Aussi, dans "Les Protocoles des Sages de Sion", l’auteur déclare:"Notre devise doit être : tous les moyens de la force et le pouvoir de faire-croire", en utilisant les médias de masse et le système éducatif. Ils créent une fausse réalité toxique, nous sommes pris dans la toile des mensonges qu’ils ont tissée. Ils devaient d’abord détruire l’ordre ancien. Ils croient à la "rédemption à travers le péché". Leur Messie ne reviendra que lorsque le monde sera descendu dans le chaos. les Illuminati utilisent les guerres pour justifier l’établissement de leur "gouvernement mondial", afin d’accroitre leur richesse et leur pouvoir, et pour affaiblir les états nations. Or, le pivot du pouvoir Illuminati est le cartel Juif Franc-maçon des banques centrales qui contrôlent le crédit des gouvernements à travers le monde. Ils créent l’argent à partir de rien (basé sur notre propre crédit) et donc pensent qu’ils sont Dieu. La stratégie Illuminati est de détourner le ressentiment populaire sur ces "idiots utiles" Juifs et de définir toute opposition comme de l’antisémitisme, c’est-à-dire du "racisme". De plus, les Illuminati mènent une guerre psychologique insidieuse contre l’hétérosexualité, le mariage et la famille. Le programme caché du féminisme consiste à ce que les femmes poursuivent une carrière à la place de fonder une famille. Seul des Satanistes peuvent avoir à cœur de détruire l’amour entre l’homme et la femme, entre la mère et l’enfant. Et la confusion du transgenre est donc encouragée. 

    La pyramide est un des emblèmes des Illuminati, cette "organisation conspiratrice supposée agir dans l'ombre du pouvoir" et "visant à l'établissement du Nouvel ordre mondial" dira le journal le Parisien. Et c'est devant la pyramide du Louvre que Macron a remercié les militants d'En Marche lors de son élection. Et dans une confusion totale sur la signification de chaque vote, Macron gagne avec 66,06%. Certains veulent y voir une allusion au fameux "666", le nombre de la Bête de l'Apocalypse selon Saint-Jean. Les réseaux sociaux s'en donnent à cœur joie : "SATAN PRÉSIDENT #666", lit-on dans les tweets de cette époque.  Symboliquement,  le "666" représente le Mal et est associée à la bête de l’Apocalypse. Parmi les symboles sataniques, ce chiffre est celui dont il faut se méfier le plus car son apparition est toujours de très mauvaise augure. Il représente le péché, l’imperfection et la domination de la bête sur l’Homme, qui entraînera l’Apocalypse. Il y a aussi le serpent qui est l’emblème du satanisme, celui-ci représente la trahison et le péché. Dans la mythologie biblique, le serpent se pose en véritable tentateur lorsqu’il rend visite à Eve dans le Jardin d’Eden, et qu’il la pousse à croquer dans la pomme, alors que Dieu le lui avait formellement interdit. C’est la trahison ultime, celle qui engendre l’expulsion d’Adam et Eve du Jardin d’Eden. Et là, le serpent c'est l'argent et la corruption qu'il engendre.

    S’adressant à l’Église le 20 avril 1884, le Pape Léon XIII publia une magnifique encyclique : "Humanum Genus". Reprenant l’analogie de Saint Augustin à propos des deux cités sur la Terre qui constituent le Royaume de Dieu et le Royaume de Satan, le Pontife passe en revue les progrès de la Franc-maçonnerie et écrit : "Il est à présent de notoriété publique que les francs-maçons ont l’intention de ruiner la Sainte Église, ainsi que de déposséder, si possible, toutes les nations Chrétiennes de tous les dons accordés par Notre Sauveur Jésus-Christ. Ainsi, en l’espace d’un siècle et demi, la secte des francs-maçons a accompli d’incroyables progrès. Par la ruse et l’audace, la maçonnerie a envahi tous les rangs de la hiérarchie sociale, et a commencé de s’emparer du pouvoir au sein des États modernes, ce qui est presque l’équivalent de la souveraineté." Enfin, Léon XIII conclut en révélant le caractère satanique de la Judéo-maçonnerie :"Les faits que nous avons évoqués jettent une lumière suffisante sur la constitution interne des Francs-maçons et montrent clairement la route qu’ils suivent afin d’atteindre le but. Leurs dogmes principaux sont si complètement et manifestement opposés au bon sens et à la saine raison qu’il est difficile d’imaginer une perversion plus profonde que la leur. En réalité, n’est-ce pas le sommet de la folie et de l’impiété la plus audacieuse de nourrir la présomption de détruire la religion et l’Église créer par Dieu lui-même, et qu’il a assuré de sa protection perpétuelle ? Pour remplacer ses 18 siècles par les coutumes et les institutions des païens ? (...) Il n’y a pas à nier que dans ce plan fou et criminel, il est aisé de reconnaître l’implacable haine et la soif de revanche qui anime Satan à l’égard de Jésus-Christ. Nous refusons de nous plier aux diktats de maîtres si iniques accomplisseurs de la volonté de Satan et de toutes les passions maléfiques."

   Essayez d’imaginer une société où le message constant émanant de l’État, des écoles et des médias serait que notre comportement sur Terre détermine le fait que notre âme puisse atteindre la vie éternelle. Certains individus éveillés savent au fond d’eux-mêmes qu’ils doivent s’engager dans cette lutte intellectuelle. Ils sont bien conscients du fait que la pire corruption du siècle doit être éliminée et que la foi, ainsi que les bonnes valeurs morales, doivent régner de nouveau dans le monde entier. En trompant les gens avec sa logique inversée, Satan essaie d’empêcher la communication de la foi. La lutte contre tout cela retournera tous les efforts de Satan contre lui-même et éliminera toutes ses illusions, d'après les textes Saints. Il faut lutter contre toutes les superstitions et les idéologies qui ont émergés dans le but de s’opposer à la foi. Rester assis à ne rien faire alors que l’athéisme se propage et que les gens sont cruellement opprimés n’est pas compatible avec la conscience éveillée et élevée de l'Homme. La seule chose qui doit être faite est d’exposer immédiatement la ruse et la logique inversée de Satan, et de réfléchir de la manière la plus sincère à aider les gens autour de nous à s'éveiller sur ce mensonge. Il faut sans cesse éclairer les ténèbres afin de les faire disparaître. Chacun de nous a la responsabilité de communiquer les valeurs morales qui ont fait de notre Humanité le degré le plus évolué de la vie sur cette Terre. Et si nous ne prenons pas, dès à présent, la responsabilité de nous opposer à cela et d’être attentifs aux complots illusoires de Satan, alors nous trahissons notre raison d'être, notre propre nature. Et nous enlevons de fait la possibilité à toute génération qui suit de pouvoir vivre libre et en conformité avec les dons de Justice, d'Amour, de Paix et d'équité que nous devons promouvoir.

    Car, il ne faut pas oublier, et ce afin de dédouaner tous ceux qui prônent la non-violence, que même le Christ, pourtant non violent et partisan de la compréhension ultime, de l'absolution de tous les péchés à celui qui ne sait pas ce qu'il fait, a utilisé lui-même, une fois et une seule durant son ministère, la violence pour chasser ces marchands du Temple... Oui, même le Christ savait que pour se débarrasser de cette vermine, pour nettoyer le monde de cette infamie, pour purifier la maison du père, il faut parfois et à contre-coeur relever les manches et user des moyens véritables afin de faire cesser la destruction insidieuse. Il faut savoir se battre avec conviction et véhémence, mais sans esprit de vengeance, pour mettre à bas les suppôts de Satan. Car, on ne se débarrasse pas de la vermine avec un simple coup de torchon. Et comme disait Gandhi : "Par sa nature même, la vérité porte l'évidence en soi. Dès qu'on la débarrasse des toiles d'araignée de l'ignorance, elle brille avec éclat." Et d'ajouter : "là où il n'y a le choix qu'entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence."

      Alors, sachant cela, n'ouvrez pas seulement vos yeux, à présent que vous êtes prévenus et informés, mais agissez conséquemment dès à présent pour votre Salut, usez des vrais armes, certes violentes mais éphémères pour nous débarrasser une fois pour toute de cette gangrène qui n'a que trop souillée le monde...

    Soyez des Hommes de Foi, soyez les armes du Divin, pour faire cesser à tout jamais les agissements subversifs du malin !

Phil BROQ.

 

MACRON OU L'APOGEE D'UN LOOSER

    Un "looser" dans le langage familier, c'est un raté, un perdant, un minable. Ce mot vient de l'anglais "to lose" signifiant "perdre". "Loose" avec deux O, signifie aussi "instable, mal fixé, lâche", d'où on en tire le comparatif "looser", qui signifie "plus lâche, plus instable". Et c'est la définition qui colle le mieux à l'attitude, à l'aptitude et à l’expérience de ce gringalet et fantoche petit jouet mal terminé, qui se croit à la tête du pays. Et voici donc le récit chronologique de ce que ce triste individu, adulé par une petite bande de crétins et de profiteurs, n'a cessé de perdre depuis son enfance jusqu'à nos jours. Tout ce qu'il a touché durant sa vie est voué à la destruction ou à la disparition, tout ce qu'il entreprend est voué à l’échec, tout ce qu'il est n'est qu'un vent nauséabond issu de la mauvaise digestion des oligarques s'étant trop bâfrés en mangeant le gâteau de l'Humanité. Voyons donc ce déclin annoncé par les faits. Et je vous préviens que c'est un long texte, tellement le looser de l’Élysée a commis de fautes et de méfaits...

    L'actuel locataire de l'Élysée, le petit poudré efféminé, encore en culottes courtes pendant ses vacances à Brégançon et qui s'est glissé dans un costume beaucoup trop grand pour lui, se prend réellement pour un véritable homme d'état depuis qu'il en reçu malencontreusement le rôle, faute de concurrents plus stupide que lui. Formé à la prestation d'acteur dès son jeune âge par sa rombière, il n'imaginait pas, surement, que par moment endosser le costume ne fait pas l'homme pour autant. Et il n'a pas encore compris, après pourtant 4 années à se soumettre totalement à ses maîtres fortunés, comment il fut installé à cette fonction de président du pays. Les "Young leaders", les "Bilderberg" et tous ceux de Davos rigolent encore d'avoir trouvé le clampin décérébré idéal au milieu de leur meute d'arrivistes. 

    La France, dirigée en réalité depuis Bruxelles depuis le détournement de la souveraineté par Sarkozy, offre cet emploi, devenu futile et inutile par le fait du contrôle total des lois et des institutions depuis l'Union Européenne, à tout crétin avide de pouvoir et suffisamment égocentrique pour ne pas voir le piège. Dernier abruti prétentieux et égocentrique d'une belle trilogie arrivée au début du XXIème, Macron fut lui aussi propulsé et installé au premier rôle de la scène politique, sans n'avoir jamais déployé aucun talent, ni soutien populaire, tel un acteur de seconde zone qui croit vraiment être le héros même après que la caméra soit coupée ; or, il n'est rien d'autre qu'un pantin dans une série fiction écrite à l'avance. Et c'est uniquement pour catalyser toutes les rancoeurs, d'un peuple spolié de ses droits comme de ses biens par les vrais dirigeants qui agissent pour l'instauration d'un mondialisme meurtrier et totalitaire à l'abri de l'ombre des coulisses, qu'il en est arrivé là. Et il est vraiment le seul à ne pas avoir compris la supercherie, tant il est prétentieux.

    Ce freluquet sans envergure donc, sélectionné pour son hypocrisie naturelle, cet ectoplasme politique parfait et engagé grâce à son incapacité à être autonome, ce stupide petit homme à peine apte à nouer seul une cravate pour passer un entretien d'embauche, ce niais encadré et canalisé par une femme arriviste et vénale qui pourrait être sa mère, n'a en réalité rien de consistant à opposer pour sa défense. Lui, dont on peu douter de l'acquisition honnête de ses diplômes vue son niveau de culture (il croit encore que la Guyane est une île et démontre régulièrement son incompétence sur l’histoire de France, et celle de l’Allemagne nazie en particulier), ne connait rien de la vraie vie et encore moins comment subvenir seul à ses besoins (avouant même qu'il avait 1000€ d'argent de poche à 20 ans ! Sans imaginer que certains travailleurs les ont aussi et avec deux enfants...). D'ailleurs, tout le monde politique reconnait en lui un crétin, des brésiliens aux africains. Et de fait, il ne pourra jamais se permettre de rivaliser avec qui que ce soit sur la scène internationale, tant il est inculte et insipide. C'est ainsi que, malgré les apparences trompeuses voire mensongères et l'illusion préfabriquée d'une pseudo-réussite orchestrée et sténographiée par les médias propagandistes, le petit Emmanuel Macron n'est en réalité qu'un prototype du Looser né, du caniche des mondialiste qu'ils nourrissent au "susucre" et punissent à coup de journal !

    La seule chose qu'il n'ait pas perdu, dans sa courte et triste vie de marionnette présélectionnées dès l'enfance par des forces obscures, c'est ce casting de président d'un pays déjà assiégé. Casting réalisé par l'initié en chef Attali, dont la mission fut de trouver quel sera l'idiot le plus malléable de France. Celui qui voudra mettre sa vie en danger et détruire jusqu'à son âme, après les passages désastreux et destructeurs d'un "flamby" comme Hollande ou d'un "Joe Dalton" comme Sarkozy. Tous ces pantins mis en place par les oligarques mondialistes et sionistes vouant leur vie à la destruction de la "fille ainée de l'église" et comme du phare mondial des droits de l'homme. Et c'est ainsi, par sa propre stupidité d'homme avide de reconnaissance et par sa soumission totale à ses maîtres banquiers, et aussi surement pour assouvir les envies de grandeur de sa compagne malsaine, qu'il a accepté comme un honneur d'être le jouet nuisible d'une poignée de milliardaires hallucinés.

      Et lorsque l'on regarde dans le détail les différentes étapes qui se sont succédées dans sa misérable vie de sous-fifre, et qui l'ont mené jusqu'à la présidence d'un pays déjà perdu depuis longtemps à cause des innombrables malversations des différents présidents le précédant, on ne peut que constater la longue liste d'échecs qui ont jalonnés son parcours depuis sa prime jeunesse perdue dans les bras d'une pédophile couverte par l'éducation nationale, dès ses 15 ans. Déjà à ce moment-là, il a perdu les meilleurs moments d'une vie et les expériences naturelles qui font qu'un adolescent devient un homme. Il a perdu dès le départ le savoir-être que procurent les doutes et les erreurs qui forgent le caractère d'un humain normalement constitué. Il a ainsi perdu ses plus belles années d'insouciance et de plaisirs simples de la jeunesse sous le joug de l'éducation imposée par une arriviste dépravée en manque de sensations. Il était donc à Amiens, élève du lycée jésuite de La Providence, et c'est là qu'il serait tombé amoureux de sa professeur de théâtre de 24 ans son ainée. De fait, on peut imaginer qu'à ce moment-là,  lui est venu ce goût prononcé pour les déguisements en tous genres... Pompier, policier, militaire, marin, pilote d'avion, etc... Lui a 15 ans et elle 39 ! Depuis ce temps-là, il ne joue d'ailleurs que des rôles, endossant sans cesse des costumes différents pour paraître ce qu'il ne pourra jamais être, à savoir, finalement un homme !

    De ce premier épisode nauséabond, on comprend déjà qu'il a perdu définitivement de facto le respect de ses parents et notamment de son père, Jean-michel qui, par ailleurs, reste très discret et à raison sur son fils maudit. Même lorsqu'il a accédé à son rôle phare du président des français. Mais en revanche, il en a avoué la blessure subie lorsqu'il annonçait dans les journaux, qu'en découvrant la relation pernicieuse entre son fils mineur et Brigitte, il a "failli en tomber de l'armoire", peut-on lire dans "un jeune homme si parfait", le livre écrit par Anne Fulda. On y apprend aussi que le petit avorton, devenu président, a perdu dans le même temps son autonomie, puisqu'il serait "totalement dépendant de son épouse", dixit le père. Ce père très instruit n'a pas non plus été emballé par la reconversion politique de son fils, disant :  "Je trouve la politique extrêmement destructrice. Je n’ai pas un grand respect pour ce milieu" dans le livre "Les Macron" de Caroline Derrien. Ce qui exprime bien, à mots couverts, son dégoût pour ce guignol qu'est devenu son fils. Il n'a d'ailleurs même pas fait le déplacement à Paris lors de l'investiture suprême de son fils. Et un fils qui n'a pas le respect de son père est un paumé, c'est bien connu et tous les psychiatres le diront. Car, le rejet d'un père laisse de nombreuses séquelles chez ceux qui le subissent et finit par avoir un impact décisif à la fois sur leurs façons d'agir et sur leurs émotions à l'âge adulte. Le conflit oedipien que vit le gamin dévoyé et malsain en est d'ailleurs symptomatique depuis.

    Voyons ensuite le sujet de ses études, qui auraient normalement dû être facilité par sa vieille compagne très expérimentée et aussi professeur... Mais il a, là aussi, perdu beaucoup de son temps à tenter de réussir sans véritables capacités intellectuelles appropriées. En effet, on apprend qu'il a même dû s'y reprendre à trois reprises pour entrer à Normale Sup. Ainsi, dans une interview à "L'Obs", il explique même dans le détail les causes de son échec au concours d'entrée. Bref, ce n'est pas vraiment le profil d'un étudiant que l'on pourrait qualifier de "brillant" mais bien celui d'un looser compulsif, auquel il faut reconnaitre de la persévérance. Ceci dit, il a tout de même fini ses études, et a su profiter des réseaux vieillissant mais bien placés pour faire sa petite carrière où, au final, ce sont ces mêmes réseaux qui l'ont mis là où il est aujourd'hui. Or, Macron s’est fait élire en racontant partout, et avec l’aide des journalistes domestiqués, qu’il était très intelligent et que cette intelligence il la tenait de son instruction de qualité. Sauf qu'au fil des jours et des discours, nous voyons bien que Macron ne sait rien sur rien et encore moins sur le reste. 

    En sortant au forceps de ces années d'études, nécéssaire pour octroyer un poste bien rémunéré, il rencontre son premier mentor, Henri Hermand. Homme qui fût son témoin lorsqu'il s'est marié en 2007 avec Brigitte Trogneux, déjà mariée au banquier André-Louis Auzière, et déjà mère de trois enfants prénommés Sébastien, Laurence et Typhaine. Ce qui eut pour finalité que lorsqu'il a 37 ans, alors ancien ministre et déjà candidat à la présidentielle, il est donc sept fois grand-père sans jamais avoir été père ! Ainsi fait, il a aussi perdu au-delà de la suprématie familiale, le droit d'être chef de famille, car il est de deux ans plus jeune que son propre beau-fils, (le fils ainé de Brigitte, Sébastien Auzière qui est vice-président de Kantar Health et s’occupe d’étude de marché dans la santé. Tiens donc !). Mais ce n'est pas tout, car le petit Emmanuel était aussi en classe avec la première fille de Brigitte, Laurence, 43 ans et devenue cardiologue, mais qui techniquement est sa belle-fille... Puis vient la petite dernière, Typhaine, 35 ans avocate de formation, qui a fait campagne pour son "beau-papa". On comprend alors aisément qu'il n'a jamais put être apte à diriger une famille, ni même a en construire une ! Il perd là encore, la possibilité d'être homme et père véritable. Il perd la face en somme !

    Il a d'ailleurs aussi perdu totalement l'estime de ses mentors. Attali qui l'a trouvé à l'ENA, dit sans détours "l'avoir fabriqué de toutes pièces", mais visiblement déçu, il nous présente son successeur en la personne d'Audrey Tcherkoff, pour la suite du rôle si mal tenu par Macron et avant même la mi-mandat de celui-ci. Alain Minc, qui l'a pourtant propulsé chez Rothschild, le traite même de "pute", tant il connaît le personnage. Henry Hermand, qui fut donc un mentor essentiel, lui procurant soutien, réseau, savoir et argent, ce témoin lors de son mariage, qu'il financera en partie, avait trouvé en Macron un nouveau poulain malléable de 25 ans afin de promouvoir ses idées progressistes, et à qui il a fait notamment passer des notes pour l'aider à se faire la culture qui lui faisait défaut. Il dira aussi son désarroi avant sa mort, en avouant l'échec de pouvoir maitriser sa marionnette : "Avec sa femme, on lui demande d'arrêter. On veut freiner ses tentatives de trop convaincre" dit-il aux journalistes. Et comme tout est faux chez Macron, tel un mauvais acteur, il est logique que la séduction première dont il sait tenir le rôle, ne résiste pas au temps... être ou paraître, chez lui c'est la seconde option qui a prit le dessus. Il est donc voué à disparaitre dès que le rideau tombera. Et comme il n'est pas non plus intelligent et donc pas bienveillant, il ne lui reste que l'option d'être bête et méchant pour espérer pouvoir marquer son temps... Et c'est à cela qu'il s' emploi à chaque instant !

    Il a ensuite perdu son soutien du réseau sioniste et mafieux du diner du CRIF, ce tribunal dînatoire où les membres du gouvernement français comparaissent devant un procureur communautaire. Une position qui d'ailleurs peut interloquer les Français puisque la République ne reconnaît, en théorie, aucune communauté, donc aucune hiérarchie dans la haine envers ces dites communautés, mais passons. On l'a vu ce jour-là se faire humilier, comme jamais personne dans cette fonction ne l'avait été et tel un enfant turbulent au milieu d'adultes, par Khalifa lorsqu'il lui lève le bras lors du 34ème diner. On eut dit un "Don King" qui présente son champion boxeur avant de le regarder se faire démonter comme un amateur sur le ring des pros. C'est là que l'on perçoit que "Macron ce n’est pas le président des nôtres, c’est le président des autres : des minorités financières, ethniques, culturelles, religieuses, sexuelles, des grands lobbys d’intérêt (bâtiment, pharmacie, éolien, etc)", comme dirait Max Gallo, et de grands intérêts étrangers aussi. Il est placé là uniquement pour détruire et dépecer notre pays en service à ses maîtres, tant il ne tient pas le rôle du chef d'état. Il doit finir d'adapter la France à toujours plus de mondialisation crasse et meurtrière, telle est sa mission réelle. Il a perdu la finesse requise pour réformer le droit du travail et ouvrir toujours plus les services publics à la concurrence, mais il a dû supprimer l’ISF et redistribuer l’argent au profit de la caste des mondialistes hallucinés qui l'encouragent. C'est donc moins d’impôts pour les très riches et davantage pour les classes populaires et les classes moyennes (hausse des impôts, baisse du pouvoir d'achat, taxes pétrolières, CSG, etc). Et pour tout ça, il en a perdu son âme et le peu d'esprit qu'il avait, voire sa liberté. On constate clairement qu'il est enchainé à ses maîtres comme un chien fou est enchainé à sa niche.

    Il a bien entendu perdu tout le réseau de ses "amis de classe" de l'Ena, qui ont tous évolués pendant que lui tentait 3 fois son diplôme, se retrouvant obligé, par manque de prétendants à ses cotés, de se voir imposer et constituer un gouvernement de bras-cassés offert et recruté dans les bas-fonds de l'esprit Français et toujours par ses mentors. Et donc, par ailleurs, un gouvernement dont il n'a aucunement le respect. Tous l'ont d'ailleurs critiqué plus ou moins ouvertement et juste avant de prendre leurs fonctions dans le gouvernement. Le violeur patenté Darmanin, avant d'être acheté (sic), je veux dire nommé ministre de l'intérieur, considérait, visionnaire, que Macron serait le "poison définitif" de la Ve République. Et lorsque Macron avait qualifié la colonisation de "crime contre l'humanité", Bruno Lemaire, qui allait devenir ministre de l'économie en suivant, avait déclaré : "Macron a commis une faute politique contre la France et contre les Français. Qu'il s'excuse devant tous ceux qu'il a blessés !" Ou encore d'ajouter "Qui est le véritable Emmanuel Macron ? Celui qui ne se dit pas socialiste devant M. de Villiers ou celui qui se dit de gauche sur TF1 ? Qui est le véritable Emmanuel Macron ? Celui qui s'est dit favorable à la légalisation du cannabis ou celui qui se dit contre ? Emmanuel Macron est le candidat sans projet car c'est le candidat sans convictions : il change de discours suivant l'auditoire". Et que dire de Bayrou, qui n'avait pas été avare en critiques, lui aussi avant son ralliement, en déclarant : "Je ne sais pas qui est E. Macron!" ou encore "Derrière Emmanuel Macron il y a des grands intérêts financiers incompatibles avec l'impartialité exigée par la fonction politique" et en suivant, "Je ne me reconnais pas dans ce qu'Emmanuel Macron incarne. Son projet de société est proche de celui défendu par Nicolas Sarkozy en 2007". On le voit, il a perdu tout respect de siens aussi... Tel le Looser qu'il est ! Ce n'est qu'un constat...

    Il a surtout perdu le soutien des véritables leaders français, comme des penseurs de l'hexagone. C'est ainsi que son équipe gouvernementale est par conséquent et uniquement constituée des rebuts politiques de notre pays, des délinquants et ce, dès le début de sa présidence. On compte déjà 12 ministres mis en examen ou visés par une enquête dès la fin de la première année de son mandat. Et ce sont ces parasites qui font les lois et accompagnent le guignol pour finir la destruction du pays initiée par Sarkozy. On citera pêle-mêle, François Bayrou, Sylvie Goulard, Marielle De Sarnez, Richard Ferrand, Olivier Dussopt, Gérald Darmanin, Laura Flessel, Françoise Nyssen, Muriel Pénicaud, Alain Griset, Éric Dupond-Moretti et enfin Sébastien Lecornu, qui seront tous mis sur le banc des accusés et en examen. Bien entendu, ils sont tous présumés innocents, mais cela fait quand même tâche, surtout lorsque l’on se présente comme étant les représentants du "Nouveau Monde".  Le monde dirigé par la mafia surtout ! Et encore, ce ne sont pas les pires esprits stupides et attardés qui se sont fait prendre. Souvenez-vous du passage de Castaner "amoureux de Macron", des phrases de Sibeth qui porte parfaitement son prénom, et de Schiappa qui elle porte très bien son nom signifiant "inutile" en italien, ou encore des réflexions stupides d'Aurore Berger, et sans compter à présent sur le petit Gabriel Attal, qui souhaite ardemment adopter un enfant avec son mari, mais qui se contredit à chaque phrase... Que la crème de la crème qui accompagne notre looser national ! Il n'a et n'aura jamais aucun homme ou femme de valeur à ses cotés. Là aussi, c'est un constat !

    Et avant d'entrer en fonction, souvenez-vous qu'Hollande le présentait comme un homme ayant réussi dans la banque Rothschild. Millionnaire parait-il. Mais il a donc aussi perdu beaucoup d' argent. Si Emmanuel Macron paie l’ISF, il le doit à sa femme, propriétaire d’une maison au Touquet. Car l’ex-ministre de l’Économie, qui a cédé son appartement parisien en 2016 pour redevenir locataire dans le VIIème arrondissement parisien, préférait plutôt les actions à la pierre. Même s’il n’a pas de PEA-PME, placement pourtant lancé quand il était à l’Élysée. Autre surprise sur sa déclaration, qui selon les calculs, son emprunt de 350.000 euros sur quinze ans, souscrit en 2011 pour financer des travaux au Touquet, lui ont été facturé que 2,3%. Et en le rachetant aux taux actuels, il n'économiserait que 8.000 euros. Au Touquet c'est le prix d'une soirée entre amis là-bas... Par ailleurs, la maison du Touquet appartenant en propre à sa femme, elle n’apparaît pas dans le patrimoine du candidat. Mais elle lui a valu d’être redressé à l’ISF, au titre de 2013 et de 2014, cet impôt étant dû par les couples vivant sous le même toit. Mince affaire pour un banquier soit disant de talent ! Il faut dire que le dossier de l’ex-banquier, qui aurait gagné 1,5 millions d’euros net de 2008 à 2012, n'est pas vraiment séduisant, car il ne peut plus compter que sur les revenus de sa femme, environ 6.700 euros par mois (pension de retraite et loyers). 

    De plus, Macron continue d'affirmer, dans les documents publiés le 22 mars 2017, qu'il détient un Livret de développement durable de 40.316 euros alors que ce livret est plafonné à 12.000 euros depuis 2012. Là aussi on repassera sur ses compétences. Et en faisant et refaisant les calculs : même en le garnissant à ras bord et en capitalisant les intérêts depuis le lancement de l’ex-Codevi, en 1983 (il avait alors six ans), le freluquet ne peut pas avoir aujourd'hui autant d'argent sur ce compte. Et avec 36.285 euros au compteur, celui de son épouse Brigitte est d'ailleurs tout aussi étonnant. Bref, même dans son "métier" de banquier, il a perdu toute crédibilité... ne sachant ni compter, ni faire fructifier ses biens. Sans compter qu'Hermand avait aidé Macron, personnellement d’abord, par un prêt de 550.000 euros afin que le jeune inspecteur des finances acquière son premier appartement parisien, puis politiquement en abritant dans ses bureaux les premiers militants d’En Marche. Il revendiquait aussi le fait d'avoir convaincu l'ex-ministre de l'économie d'abandonner l'idée de "social-libéralisme" ou de "social-réformisme" au profit de la notion de progressisme. Il avouera d'ailleurs avant sa mort qu'il est celui qui en fera le rapporteur d'Attali. On connait la suite...

    Il a d'abord perdu la crédibilité de la fonction président, comme il a perdu la supériorité de la gouvernance, hormis le fait qu'il soit sans cesse en tenue de carnaval, il est totalement incapable de prendre une décision seul, sinon mauvaise. Car il y a une ivresse du pouvoir chez ce président et chez cette majorité parlementaire qui sont arrivés au pouvoir dans des conditions très particulières de fraudes électorales et très rapidement. Et c'est en fait Alexis Kholer, autre délinquant naval avec MSC, qui tient véritablement le pouvoir, puisque Macron ne dirige que par décrets  et ordonnances. Dans notre pays, il y a un problème avec l'hyper-concentration du pouvoir à l'Élysée et sans contrôle. Vous avez une Assemblée nationale qui est trop faible dans sa capacité à contrôler l'exécutif, et en particulier le gouvernement mais aussi l'Élysée qui n'est contrôlée par personne. Et on ne peut pas dans une démocratie moderne, concentrer les pouvoirs chez un seul homme car cela peut aller très vite vers des abus de pouvoir. Ce qui est le cas à présent.  

    Il a perdu le sens commun et l'illusion de courage qu'il n'a pas. Car il même perdu le combat des insultes pour faire enrager les français lorsqu'il nous traite d'alcooliques, analphabètes, gaulois réfractaires, mafia bretonne... en demandant que nous venions le chercher à l’Élysée si on l'osait, lui qui se cache derrière une police et un service d'ordre de 150 personnes sur-armées et sur-payées...  Et perdu de fait totalement la confiance des français dans les institutions et les postes régaliens (justice, sécurité, médecine) en se cachant là encore derrière des comités de "savants et sachants" fous et corrompus comme lors de l'épisode Covid. Et à présent avec son conseil de guerre... Contre le peuple ! Dans aucun de ces cas, il n'a de courage !

    Il a ensuite perdu toute forme possible de masculinité, notamment lors de la première fête de la musique à l’Élysée en posant avec le groupe techno-gay-afro. Mais aussi lors des photo avec l'antillais torse nu et dégoulinant de sueur qui faisait un doigt d'honneur à la caméra, et lors de l'affaire Benalla en allant jusqu'à se justifier publiquement qu'il n'était pas son amant. D'ailleurs, aux cotés d'un Trump, d'un Poutine ou face à un XI Jinping, il ne fait nullement le poids. Il ne le fait avec personne, en fait. Même au Brésil, ils se foutent de lui. Pour le ministre de l'éducation brésilien après son discours sur l'Amazonie, il dira : "Macron n'est pas à la hauteur de ce débat. C'est juste un crétin opportuniste qui cherche le soutien du lobby agricole français". Pendant ce temps, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, ont tout planifié pour prendre les marchés à la France. Que ce soit la technologie de pointe, l'armement, les industries, tout y passe et vite ! Le pire est que l’actuel président français et son équipe n’ont même pas vu venir le coup. Comme pour les sous-marins australiens...

     Il a aussi perdu souvent la face et est ridiculisé, partout et par tous dès qu'il agit et parle, surtout lorsqu'il est en déplacement à l’étranger. Et ce n'est que lorsqu'il est hors du pays qu'il insulte notre nation et ses habitants. Mais il a surtout perdu la position diplomatique de la France dans le monde entier et entrainé la chute d'un pays séculairement reconnu comme leader du monde de la pensée. Au Parlement Européen, il se fait même insulter directement. Macron a pourtant une fonction, qui est sensée représenter autre chose que seulement des milliardaires et dont il est le domestique en chef reconnu par le monde entier. Et ce, à chaque meeting international. C’est comme lorsqu’il associe l’idée de la République à celle de la colonisation. Il va de soi que la colonisation n’a pas attendu que la République existe pour se développer, y compris en Afrique. La colonisation c’est mal, la Raie-publique a colonisé, donc la République c’est le mal. CQFD. Il perd tout ce qu'il touche et ne s'en rend même pas compte, parce que c'est looser !

    Et comme le dit si justement Charles Gave qui détruit Macron et dénonce la mafia qui dirige la France à l'antenne de Sud-radio : "Il a été mis en place pour détruire l’état français. La guerre civile est totalement possible. J’ai toujours pensé que Macron était bête. Nous sommes dans une situation pré-révolutionnaire. Le drame de Macron, c’est qu’il veut que les gens soient encore plus crétins que lui." Ou encore Michel Onfray lorsqu'il parle de la "propagande pour la lessive Macron" dans l'émission "On va plus loin" sur Public Sénat : "Macron a séduit tous les incultes, ça fait du monde." Cela montre bien a quel point de débilité en est arrivé une partie de la société française. Ils votent pour celui qui les traitent "d'abrutis". Seuls les godillots de son parti qui semblent encore plus bêtes que lui ont applaudis en disant qu’il donnait l’exemple.

    Pour ne pas être trop long dans ce descriptif du "Looser" incurable qu'est ce pantin, voici un peu plus rapidement, l'état des lieux non-exhaustif de tout ce qu'a perdu et en un temps record ce technocrate sans charisme, longtemps inconnu des Français, en devenant Président de la République à 38 ans après avoir bénéficié d’une propagande journalistique hors pair. Et surtout à la suite d’un coup d’Etat médiatico-judiciaire plaçant hors-jeu tous ses adversaires. Il a d'ailleurs aussi réellement perdu les élections et n'est arrivé à la tête de la présidentielle qu'en trichant sur tous les chiffres et volant sans vergogne les scores de ses adversaires. La défaite en fut d’ailleurs cuisante aux régionales suivantes. Et il a de fait aussi perdu tout honneur et légitimité à son poste. Comme il a perdu son argent gagné chez Rothschild pour truquer son patrimoine et une campagne à des fins mercantiles. Donc sans s'encombrer des détails, on constate que il n'est que le looser de service, apprécié que par une bande de bobos parisiennes décrépies et complètement décérébrées, ménopausées pour la plus part et déjà avant le début du nouveau siècle. Et à présent, il a aussi perdu la bataille médiatique puisqu'il passe systématiquement pour une marionnette insipide et manipulée par les oligarques. Seuls les mensonges les plus éhontés sont utilisés pour le décrire et parler de ses actions. Rien de ce qui est dit sur lui dans les médias de propagande n'est vrai.    

    On ne sait pas si c’est de la provocation ou de la simple imbécillité, il croit que la France se gouverne comme une république bananière et que la corruption est la seule et bonne méthode. Tout cela démontre que la politique de la brute, outre qu’elle révèle une mauvaise éducation, atteint rapidement ses limites dans une société développée. Le petit prétentieux vise d’abord à ce qu’on le punisse pour sa malveillance, mais aussi parce que ses employeurs veulent mettre la main sur le pactole d’une partie des retraites. Et vu l’argent que Macron a fait gagner à ses employeurs, Arnault, Lagardère, Niel, Bolloré et j’en passe, il est certain que ce sale boulot a déjà rapporté beaucoup à Macron et à sa cupide épouse qui pense sans doute emmener son argent bien mal acquis dans sa tombe. D’une manière ou d’une autre le président-fou a déjà fait fortune, et même s’il dépense beaucoup en cocaïne, il a de l’argent pour jusqu’à la fin de ses jours.   

    Mais il semblerait en fait que Macron, au-delà de l'argent, vise un autre but : d’être le plus méchant président qu’on n’ait jamais connu. Ce garçon, en plus de sa volonté de servir ses maîtres milliardaires, veut qu’on le haïsse. Il le cherche sans cesse, et il le trouve d’ailleurs lors de toutes les manifestations qui ont lieu tous les samedis depuis le début de son quinquennat. Sans doute se hait-il lui-même d’avoir raté sa vie au point de n’être que le domestique de personnes qui se moquent ouvertement de ce qu’il est et qui n’hésiteront pas à se débarrasser de lui dès que l’occasion s’en présentera. Accepter une telle position d’infériorité par rapport à ses donneurs d’ordre ne doit pas être facile à vivre tous les jours. Mais c'est le "job" du LOOSER, perdu dans sa start-up nation trop grande pour lui ! Macron a vraiment toujours tout perdu depuis le début de sa vie, son âme et sa liberté avec le règne de l'argent, comme il a perdu finalement l'esprit avec une mégalomanie délirante et illusoire de petit chef. Il a perdu toute forme de crédibilité pour lui comme pour le gouvernement français. Mais il a surtout perdu le sens de sa vie dans le mensonge que se fabrique un mauvais acteur, du début à la fin...

 ...Ce pauvre type est juste un Super-Looser né !

Phil BROQ.